У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является многодетной матерью-одиночкой, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что подтверждается удостоверением многодетной семьи №, выданным 15.09.2015г. Вместе с детьми истец проживает на
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Энергия» о взыскании денежных средств в сумме 160000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в соответствии с Законом РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), в котором просила обязать УПФ РФ Мариинский внести в Форму СЗВ-К застрахованному лицу в ПФР
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Битюковой Т.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды недвижимого имущества от 01.04.2013г. в сумме 16 000 руб., пени в соответствии с п. 4.1 договора субаренды от 01.04.2013г. за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании оплатить арендную плату по договору в размере 240 000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды №, согласно условиям которого арендодатель предоставил ответчику в аренду
УСТАНОВИЛ: Крукович обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить приказ начальника ВУНЦ ВМФ ВМА от 25 июля 2017 года № <...> о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскать в его пользу судебные расходы, связанные с
У С Т А Н О В И Л А: Мельникова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Сорокину А.С., Управлению Федеральной службы
установил: Николаев Д.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании компенсации морального вреда в размере
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей (л.д. 145-146). Заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 12.08.2014 года в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО4 было отказано в
УСТАНОВИЛ: ipron GmbH (номер фирмы HRB 12556) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, о взыскании с ФИО1 задолженности по контрактам на поставку товара в размере 18 440 ЕВРО в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда, а также проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: АО «МИР СК ПЖТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Пихтяреву Яну Викторовичу о взыскании долга по договору займа и просит суд взыскать с Пихтярева Я.В. в пользу АО «МИР СК ПЖТ» размер долга 70000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 20568,04
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего –Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Творогову М.Ю. о взыскании задолженности по договору, указав следующее. 17.06.2014 г. ОАО КБ
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Микрорайон Западный» обратилось в суд с иском к Чиркову И.А. о взыскании с Земскова В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 67 703 руб. 02 коп., пени 14 404 руб. 86 коп., также просило взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.;
у с т а н о в и л: КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» предъявило в суде иск к ФИО4 о выселении. Требования мотивированы тем, что КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» в оперативное управление передано жилое здание студенческого общежития по <адрес>, являющееся краевой
установил: ТСЖ «Циоль» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом от 19.11.2007 общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес> гражданами, проживающими по указанному
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось к ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2014 года между сторонами заключен кредитный договор
установила: федеральное государственное казенное учреждение «6 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» (далее ФГКУ «6 ОФПС») обратилось в суд с иском в котором просило выселить Васильева А. Д. и его несовершеннолетнего ребенка Васильеву А. А. из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит истребовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А из незаконного владения ФИО3 Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в наследство по закону на земельный участок, о чем нотариусом Тункинского нотариального округа выдано
УСТАНОВИЛА: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2009 года между Г.Е.В. и ОАО «УРСА Банк» путем оферты был заключен кредитный договор № в размере 101 938 рублей под 46 % годовых.
установил Истец Министерство сельского хозяйства Иркутской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств предоставленных в порядке субсидий, указав в обоснование, что в соответствии с положением о предоставлении субсидий в целях финансового обеспечения (возмещения)
установил: Гетман Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волоховой Т.А., в котором просила установить факт трудовых отношений между ними в период с 21.09.2009г. по 01.02.2018г. и восстановить её на работе. В обоснование своих требований указала, что с 21.09.2009г. работала
УСТАНОВИЛ: ООО «ШЕЛ» обратилось в суд с иском к Печенкин В.Г. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указало, что < дата > между ООО «...» и ФИО5 (далее – ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа за ..., согласно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Девелопмент» о взыскании неустойки и штрафа. Требования мотивированы тем, что (дата) Югорским районным судом вынесено решение по его иску к Обществу о признании состоявшимся перехода права собственности на (адрес), расположенную по адресу:
установил: Баркая О.Л. обратился в суд с иском к Анисимову Г.Е. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1029106,83 руб., в том числе основного долга в сумме 150000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46428,83 руб., членских взносов за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, 19.09.2017 г. на имя начальника УФСИН России по РА поступил рапорт о том, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2016 г. исковые
