УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что 01.01.2008 г. между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (до переименования - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») и ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №,
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.05.2010 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и Горшковым А.С. был заключен договор об овердрафте (СКС-Ф) №..., по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элемент-Бетон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент-Бетон» и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от
установил: ООО Фирма «КОМФОРТ» обратилось в суд в иском к Савченко Т.Н. о взыскании денежных средств в размере 84000руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2720руб., указывая, что в отсутствие договорных, трудовых или каких бы то ни было еще отношений между истцом и ответчиком, ответчиком
установил: ООО Фирма «КОМФОРТ» обратилось в суд в иском к Павлову А.Н. о взыскании денежных средств в размере 105000руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3300руб., указывая, что в отсутствие договорных, трудовых или каких бы то ни было еще отношений между истцом и ответчиком, ответчиком
установил: Бондарев В.Ф. обратился в суд с иском к Гончаренко П.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании понесенных расходов. В обоснование которого указал, что 11.08.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>.При оформлении документов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» об оспаривании публичного договора, опубликованного в газете «Минги-Тау» от (дата обезличена)(номер обезличен) и начислений задолженности по теплоснабжению и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74999 рублей 77 копеек и государственной пошлины в сумме 2 449 рублей 99 копеек.
УСТАНОВИЛ: Терещенков В.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» ( далее НБ « ТРАСТ» (ПАО) о признании п.1.2.17.1 «Управляй датой платежа» ; п.1.2.17.2 «SMS -информирование по счету», п.1.2.17.3 «Подключение пакета услуг №.... «Добровольное страхование
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «<адрес>» <адрес> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок за 1 и 2 кварталы 2015 года на том основании, что МО «<адрес>» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО2 за № договор
УСТАНОВИЛ: ООО "Велма-НН" обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ними был заключен договор микрозайма (№), по которому ООО "Велма-НН" предоставило А. заем в размере 10 000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) с
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд признать за ней право на приватизацию на дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 162,5 кв.м.; а также признать за ней право собственности на указанный дом, исключив данный дом из числа объектов, принадлежащих ПАО «Нефтяная компания
УСТАНОВИЛА: Зайцев С.И. обратился в суд с иском к Лисунову В.М. и Лисуновой М.И. о взыскании солидарно суммы долга в размере 5 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 1 838 356,16 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что 28 мая 2012 года
установил: Истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ивановой Елене Валерьевне, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 02 марта 2017 г. вышеуказанные исковые требования РОО «Бурятская ассоциация потребителей» в интересах Ткачева И.П. оставлены без удовлетворения.
Установила: ФИО1 как председатель Совета многоквартирного дома **** обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Жилищная управляющая компания» (далее по тексту ООО «ЖУК») о взыскании денежных средств в размере 275 885 рублей на лицевой счет многоквартирного дома ****.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании необоснованными возражений и признании согласованными местоположения выделяемых земельных участков, указав, что на основании договоров купли-продажи от 27.07.2007, заключенных между ФИО2, ФИО3, и ФИО1, последней принадлежат
установил: ООО УК «ЭК-РОСТ» обратилось в суд с иском к Гладская В.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Истец ООО «УК Жилищник 6» обратился с указанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 239 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Согласно акта от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ФИО3 о признании за истцами как наследниками и правопреемниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю (по 1/12 доли каждому) домовладения по адресу: <адрес>; исключении из числа собственников на вышеуказанное
установил: Липатова Г.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчиком незаконно была принята оплата в виде почтовой услуги за хранение почтовой корреспонденции «до востребования» - в 2013 году в размере 228 руб., в 2015 года – 209 руб., всего 437 рублей. В связи с
установил: Платонова А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Бердигестяхский наслег» о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен утраченного жилого помещения в результате пожара, ссылаясь на то, что она являлась
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры *** в многоквартирном доме *** по ул. *** г. Благовещенска.
Установил: Глава администрации СП «<адрес>» <адрес> РД обратился в суд с иском к ОММ и МММ об истребовании имущества из чужого незаконного владения следующего содержания:
