ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-1608/18 от 01.10.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Романенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>,
Решение № 2-685/18 от 28.09.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит прекратить право собственности ФИО2 на гараж, площадью 17,1 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., возникшее на основании решения Мирового судьи судебного участка № 6 города
Решение № 2-3153/18 от 25.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.04.2007 г. в размере 57 537 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926,11 руб.
Апелляционное определение № 33-3422/18 от 25.09.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк), неоднократно уточнив требования, обратилось в суд с иском к Солодченкову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 385118 от 31.05.2011 в размере 28899 руб. 13 коп., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки
Решение № 2-764/18 от 24.09.2018 Тейковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО « Вымпел» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Шелегину В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО « Вымпел» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.01.2012 года задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.07.2014 года
Решение № 2-3535/18 от 19.09.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратилось в суд с иском кШулбаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 сентября 2006 года, за период с 25 февраля 2009 года по 7 августа 2018 года в размере 108094 руб.74 коп., расходов по оплате
Решение № 2-3145/18 от 18.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Постановление № 44Г-51/18 от 17.09.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭльБатия Дегранд» обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с иском к ответчику, указав, что 30 марта 2013 года между сторонами был заключен договор купли-продажи набора косметики «Crystal Youth» стоимостью 43900 руб. Истец исполнил
Решение № 2-94/1817 от 17.09.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Исматов А.Х. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании стоимости утраченного груза и компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком 07.06.2016 года был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Решение № 2-5735/18 от 17.09.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что в течение длительного времени проживает в Финляндии. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал доверенность сводной сестре Виролайнен Е.В. для исполнения поручения по продаже принадлежащих земельного участка и дома, расположенных в <адрес>, с правом
Апелляционное определение № 33-2925/18 от 14.09.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграНефтеСпецТехника» (далее - ООО «ЮНСТ»), в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и другие выплаты, причитающиеся работнику при увольнении за период с 01.08.2016
Решение № 2-196/201811 от 11.09.2018 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургский институт (филиал) Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обучения в размере 56 000 рублей,
Решение № 2-1516/18 от 11.09.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Печерская М.Л. обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к Суеваловой Т.В., с учетом уточненного иска(л.д. 51): - о признании имущества в виде жилого дома общей площадью 80.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящегося на земельном участке
Апелляционное определение № 33-10774/18 от 11.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В суд с исковым заявлением обратилось ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-7034/18 от 11.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что (дата) между ФИО1 и СКПК «Фермер» был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил от СКПК «Фермер» заем в размере *** рублей под 22,57% годовых
Решение № 2-883/18 от 10.09.2018 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Яковлевой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 90 431 руб., в том числе: 13 071 руб. – сумма основного долга, 47 070 руб. – сумма процентов за пользование займом, 30 290 руб. –
Апелляционное определение № 33-27351/18 от 10.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Волоколамский городской прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском к Суханову А.А. об истребовании из незаконного владения для передачи в собственность государства земельного участка с кадастровым номером 50<данные изъяты>, земли населенных пунктов, вид разрешенного
Апелляционное определение № 33-3565 от 06.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации города Твери, МУП «ЖЭК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Дома в порядке Первомайский» с иском о
Апелляционное определение № 11-78/18 от 05.09.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО « ТНС энерго Ростов на Дону» в лице Азовского межрайонного отделения обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 12108 руб 43 коп.
Апелляционное определение № 33-9911/18 от 05.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кучменко К.А. обратился с иском к Канисеву Н.С. о взыскании 19250000,00 руб. в счет возврата предварительно оплаченных объектов недвижимого имущества по предварительному договору купли-продажи от 15.05.2013 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-13057/18 от 03.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ВИАСКО» обратилось в суд с иском к Надеевой Л.А. о взыскании денежных сумм. Требование мотивировано тем, что ссогласно п. 1.1. Контракта №1/208 от 11.05.2010 с дополнительным соглашением №1 от 28.10.2014 года ЗАО «ВИАСКО», а с 28.10.2014 в связи с реорганизацией в форме
Решение № 2-1153/18 от 30.08.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: АО «Тулаговодоканал» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2010 года между истцом и ФИО3 заключен договор на отпуск воды и прием
Апелляционное определение № 33-5145/18 от 30.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Мнацаканьян Г.П. обратился в суд с иском к Туканаевой Л.Ю., Тараканову А.С. о взыскании ущерба от преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование требований указал, что <...> он по договору займа, удостоверенного нотариусом,
Решение № 2-2874/18 от 29.08.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском к Матвейчук Н.Н., Рублевой Е.В. и Рублеву С.Н. о взыскании