установил: истец обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Воркуте об обязании предоставить отгулы (дополнительные дни отдыха) за привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие
УСТАНОВИЛ: ПГК № обратился в суд с иском к С. об истребовании документов, и просил суд Обязать С. передать председателю ПГК № подлинные приходные квитанции оплаты взносов членов ПГК № за период 2012-2015гг.; акт сверки по налогам и сборам на ДД.ММ.ГГГГ, авансовые отчеты по расходам ПГК № на
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК-электросети» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ООО «Урожай» о взыскании стоимости расходов на производство капитального ремонта арендованного имущества, ссылаясь на то, что по договору аренды от дата№НС-ДА (в редакции дополнительных соглашений №НС-ДА от дата, №НС-ДА от дата,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО14, ФИО15 о взыскании ущерба, причинённого работниками. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО14 работала в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: в Истринский городской суд обратилось МУП «Бужаровское РЭП ЖКХ» с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере ..... руб., пени в сумме ..... руб., ссылаясь на то, что ответчик
установила: ОАО «ВУЗ-Банк» (после переименования – АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.10.2007 г. между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор за <.......>ф, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, в котором просила взыскать расходы на устранение дефектов жилого дома № *** по <адрес> в размере 295 185 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика жилой дом по федеральной программе «Молодая семья» с привлечением средств
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 июля 2007 года с АО КБ «Ситибанк» заключил договор банковского вклада на сумму 2 698 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 и с учетом уточненных исковых требований просит
У С Т А Н О В И Л: ФИО3<адрес> обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО1 о признании распоряжения администрации <адрес> о выделении земельного участка и договора купли-продажи земельного участка недействительными, признании отсутствующей право собственности, аннулировании записи о
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году он проживал у ответчика, с которым знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> в <адрес>. В дальнейшем между ними было достигнуто соглашение, что ФИО1 приобретает у ответчика указанную квартиру на условиях договора купли
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что на основании решения Исполнительного комитета Лендерского сельского совета народных депутатов Муезерского района КАССР от (...) истцу был выделен земельный участок в (...) квартале и прилегающий к нему участок земли для строительства свинофермы и
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что постановлением главы администрации ***№ от *** ему был предоставлен в собственность для строительства индивидуального жилого дома земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: *** ручей, ***. В 2004 году земельному
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, СНТ Западная Усадьба о признании недействительными решений общих собраний застройщиков-собственников земельных участков, оформленных протоколами № 1 от 23.11.2007г., № 2 от 26.11.2007г.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> межрайонный прокурор <данные изъяты> области обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <данные изъяты>, уточнив который просил признать право собственности Российской Федерации на отдельно стоящее защитное сооружение гражданской обороны <данные
установил: Управление по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УЖК «Радомир-Инвест», в котором просила: - признать незаконным действия ответчика по начислению истцу платы за отопление, исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м площади жилого помещения за период с 28.04.2007 по
установила: С 14 июля 2008 года по 11 января 2016 года ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Стройколор-ЖБК-1» на должности мастера строительных и монтажных работ.
Установил: Администрация муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области ( Далее администрация МО Матвеевский район) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ФИО3 квартиру, расположенную по адресу
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» обратилось в Шимановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: АО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 10.01.2017 истец обратился в мировой суд г. Гуково с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ с ответчика. 13.01.2017 мировым судьей
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищный трест – Лучший дом» - 1 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица зарегистрирована и проживает в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Истец является управляющей компанией данного дома на основании решения общего собрания собственников
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен
У с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Горный бриз» (далее ТСЖ) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по оплате за жилье и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Волжский Утес» о признании недействительными решений общего собрания. В обоснование требований указал, что ФИО1 является собственником помещения по адресу: [ адрес ]. Членом ТСЖ «Волжский Утес» не является.
