ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-1942/2017 от 25.05.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа. В обоснование искового требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, срок возврата займа не
Решение № 2-3883/2016 от 23.05.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» о защите прав потребителя. После уточнения своих требований (том 2 л.д.226-232), просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения его расходов на устранение недостатков
Апелляционное определение № 33-6510/2017 от 22.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «СТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Апелляционное определение № 2-846/17-33-1010/17 от 17.05.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» (далее - ГОКУ «ЦЗН Новгородской области», Центр занятости) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи в сумме <...> руб., указав в обоснование требований, что <...> года ответчик
Решение № 2-1556/2017 от 16.05.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 по долговой расписке были переданы денежные средства ФИО2 в размере <данные изъяты>, со сроком возврата через полгода. То есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между
Определение № 2-2533/2017 от 16.05.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока обращения в суд, признании ФИО13 недостойным наследником и отстранении от наследства, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 05.03.1987 г. №3-1018 на имя ФИО13 о праве 13/30 долей
Решение № 2-2013/2017 от 15.05.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование заявленных требований указав, что 10.10.2012 г. с ответчиком заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с п.1.1
Решение № 2-2995/2017 от 15.05.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к Маран Т.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией города Сургута ООО «СГК», ООО «Сургутские окна», был
Решение № 2-1074/2017 от 11.05.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ИП ФИО3 о признании дома площадью -...- кв.м, расположенного по адресу -...- кадастровым номером (№), товаром ненадлежащего качестве, признании цену в пунктах 2.1 и 2.2 Договора купли- продажи от (дата). земельного участка, расположенного
Решение № 2-2200/2017 от 02.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между сторонами заключен договор личного банковского счета, на основании которого ему открыт личный банковский счет для безналичного денежного перечисления. В период с ... по ... денежные средства
Решение № 2-323/2017 от 02.05.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Селивановского района Владимирской области (далее по тексту администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика в двухмесячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту
Решение № 2-1265/2017 от 27.04.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 (до брака У.А.Д.) А.Д., П.А.Ю., З.Н.В., К.В.А., Ф.Т.Ю., С.И.Г. в лице представителя Н.А.С., К.В.В., К.Л.М., К.В.Н., Б.С.А., Г.С.В., П.М.Ю., Ф.В.М., С.С.В., Б.Т.А. обратились с иском к мэрии г. Ярославля, ДГХ мэрии г. Ярославля, Правительству Ярославской области,
Решение № 2-4046/2017 от 26.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании заключенных с ним контрактов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ОАО «
Решение № 2-499/2017 от 26.04.2017 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ООО «Регионстрой» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** истец принял его на работу, на должность <данные изъяты>. Соответствующий приказ был
Решение № 2-106/17 от 25.04.2017 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просил обязать ответчиков освободить земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в соответствии с актом выноса в натуру точек границ земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе
Апелляционное определение № 33-3933/2017 от 25.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кальван А.В. обратился в суд с иском к Балетских А.В., ООО «УК «СКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-57/2017 от 25.04.2017 Свердловского районного суда (Орловская область)
установил: прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы полученной субсидии, указав, что прокуратурой Свердловского района Орловской области проведена проверка исполнения законодательства при расходовании бюджетных
Решение № 2-405/17 от 24.04.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ФИО6 заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по
Решение № 2-971/17 от 19.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Кировской области о признании решения жилищной комиссии незаконным, восстановлении на учете нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование заявленных требований указав, что на основании поданного рапорта, {Дата изъята}
Решение № 2-221/17 от 18.04.2017 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в Карпинский городской суд с настоящим иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как лицу, замещающему ранее должность муниципального служащего, решением муниципального органа ему было отказано
Апелляционное определение № 33-3892/2017 от 18.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: дело № ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии с 01.07.2000, при этом продолжал осуществлять трудовую деятельность до 01.10.2015. На дату 01.07.2015 - размер пенсии составил 18 644,46 рублей, в августе 2015 года ему была
Решение № 2-1450/17 от 13.04.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по Ростовской области обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ответчик ФИО1 проходил службу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области в должности <данные изъяты> следственного изолятора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в
Решение № 2-783/2017 от 13.04.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 19.04.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор №, согласно которого банк предоставил денежные средства в размере 65 000 рублей, а
Апелляционное определение № 33-4894/2017А-042Г от 12.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автомобилист» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.