ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-4266/2017 от 06.07.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее по тексту ФГКУ «Востокрегионжилье») предъявило в суде иск к ФИО4 о возложении обязанности исполнить обязательство о сдаче жилого помещения.
Решение № 2-290/2017 от 30.06.2017 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО5, в котором с учетом уточнения иска, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере №. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Решение № 2-4782/2017 от 29.06.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился с иском к Правительству Ростовской области о признании незаконным решения Областной межведомственной комиссии Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Агентство жилищных программ» об отказе в предоставлении бюджетной субсидии для оплаты
Решение № 2-1912/2017 от 29.06.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД по Липецкой области о перерасчете пенсии. Свои требования обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в органах МВД Жамбылской области город Тараз республики Казахстан. С ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером МВД республики
Апелляционное определение № 33-4859/17 от 27.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» (далее – МУП «БТИ») об обязании произвести перерасчет изменить размер инвентарной стоимости арболитного цеха на 2009 года - 331607 рублей 80 копеек, на 2010 год -
Апелляционное определение № 33-1440/2017 от 22.06.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьская центральная городская больница» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты на оздоровление, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 работала в ГБУЗ
Апелляционное определение № 33-5867/2017 от 22.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с (дата изъята) он работал (данные изъяты) в Управление экономики и промышленной политики администрации Тайшетского района, в 2009 году он прошел профессиональную переподготовку по программе «Государственное и муниципальное управление»,
Решение № 2-1064/2017 от 21.06.2017 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования Щекинский район обратилась в суд с иском ФИО2, указывая в обоснование требований на то, что с ответчиком заключен договор долгосрочной аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО2 в
Решение № 2-520/2017 от 21.06.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к ФИО3, ФИО4 о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из
Апелляционное определение № 33-4490/2017 от 21.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности, взыскании задолженности по арендным платежам и пени.
Решение № 2-805/2017 от 16.06.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате в размере
Решение № 2-806/2017 от 15.06.2017 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервисстрой» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервисстрой» в лице генерального директора ФИО2 (Заемщик), с одной стороны,
Решение № 2-15223/2016 от 14.06.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит обязать ответчика привести здания объектов по адресу: <адрес> в соответствие с разрешением на строительство путем демонтажа четвертого этажа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Апелляционное определение № 33-2148/2017 от 14.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ВАЛТЕХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, вызванных утратой вещи, переданной на хранение. В обоснование иска указано, что **** директор ООО «ВАЛТЕХ» - ФИО4 заключил с ФИО1 устный договор хранения принадлежащего истцу полуприцепа ****, государственный
Решение № 2-1454/2017 от 06.06.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-4293/2017 от 05.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Хорское» обратилось в суд с иском к Степанову А.А. о взыскании денежных сумм, в обоснование иска указав, что 01.08.2009 года между АО «Хорское» и Степановым А.А. заключен беспроцентный целевой займ, по условиям которого общество ежемесячно выдает денежные
Решение № 2-1982/17 от 05.06.2017 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаты после смерти пожилых людей, имеющих вклады в Сбербанке РФ, открытые до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, индексацию в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3867/2017 от 02.06.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ООО «УК РЭУ -8» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что управление многоквартирным домом № <адрес> осуществляет ООО УК «РЭУ-8».
Апелляционное определение № 33-2837/2017 от 01.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: И.Л. обратился в Кингисеппский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «ЛОТЭК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №-Т/В/15 от ДД.ММ.ГГГГ, определить пункты в следующей редакции: пункты 2.11, 3.1.9 и 8.14 договора исключить; в пункте
Апелляционное определение № 33-5237/2017 от 01.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указал, что в 2012 году ответчиком была проведена аттестация его рабочего места, однако, несмотря на его неоднократные обращения, приказ об окончании аттестации ответчиком ему был предоставлен лишь в ноябре 2016 года. Таким образом, работодатель нарушил его
Решение № 2-3843/2017 от 01.06.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ПАО «Юнипро» обратилось в суд с данным иском о признании незаконным предписания Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения
Решение № 2-2009/17 от 29.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «УО Идеал – Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности платежа за техническое обслуживание инженерных сетей, пени, судебных расходов, указав, что ответчики проживающие по адресу <адрес> являются собственниками жилых помещений по указанному
Решение № 2-186/2017 от 29.05.2017 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ «Аренды недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью Шимановского района» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
Решение № 2-3191/2017 от 26.05.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Жилищно-строительного кооператива «Широкая речка» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику с иском о взыскании задолженности по целевым взносам, пени.
Апелляционное определение № 33-11/2017 от 25.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Мшинского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, ФИО1 о признании постановления