УСТАНОВИЛ: ОАО «Мегафон» в лице его представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере мотивируя свои требования тем, что с ней был заключен договор об оказании услуг радиотелефонной связи № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «» (далее – СПК «», истец) обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12 о выселении из .
установила: К обратилась в суд с иском к Г о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (продавцом) и Г (покупателем) заключен договор № купли-продажи ценных бумаг 1033 акций. В п. 1.1 договора указано, что продавец обязуется передать в собственность покупателю, а
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ОАО «Тагилбанк» в должности на основании письменного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Левобережное» о понуждении произвести перерасчет и возврат денежных средств, признании незаконными и запрете начислений и компенсации морального вреда, указав, что является собственником в , между ним и ТСЖ «Левобережное» был заключен договор № на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью жилищная компания «Лидер М» (далее по тексту - истец) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (далее по тексту - ответчикам) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации Бийского района о признании права на предоставление безвозмездной субсидии и возложении обязанности по включению в список граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что 21.07.2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП Безенчукского района Самарской области ФИО3 недвижимое имущество в виде незавершённого строительством жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв. по адресу: , общей
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Артиллерийский, 7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: О. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, указав, что лицевой счет №, зарегистрированный по адресу: , оформлен на ФИО2, по данному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО6 В настоящее время согласно приложенному расчету,
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район (далее – МУП «РИЦ») обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в период с * года по *года работала в должности (…). Её семья, состоящая из трех человек проживала (…). Указанная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности. В период с *г. по *г. ФИО1, являясь членом ТСЖ «Первомайское», не производила оплату за техническое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в 2005 г. между ФИО1 и ФИО2 в устной форме был заключен договор поручения, согласно которому ФИО2 обязался купить для нее за цену и на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договор № от 21.12.2004 года (аренда сотового телефонного номера №) и договор № от 21.12.2007 (аренда сотового номера №). Согласно пункту 1.2 указанных договоров, ответчик
УСТАНОВИЛА: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 118 270 рублей 77 копеек, в том числе, с 1 декабря 2006 года по 30 апреля 2008
установил : Дом № в г.Магадане подключен к централизованным тепловым сетям, владельцами квартиры № являются ФИО3, ФИО4, за период с 01.12.2004г. по 28.02.2011г. имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другие ( всего 21 истец) обратились в суд с иском к ООО «Надежда» о признании недействительными договоров аренды земельных участков, признании незаконным права пользования земельным участком, освобождении земельного массива.
У С Т А Н О В И Л: ООО « Жилищный трест » обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивирует их следующим. Ответчики – члены одной семьи, проживают в в , состоящей на технической эксплуатации истца. За период с
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая что, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.07.1994 ему на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: /.../. В период его отсутствия без получения
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО16 о признании права собственности на 3 / 4 доли жилого дома по адресу <адрес> с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО15 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Установила: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Билеты по всему миру» обратилось в суд с иском к Купцовой С.П. о взыскании денежных средств в размере **** рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере **** рублей.
УСТАНОВИЛ: КПКГ «» (далее также истец, банк) обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор , по которому ответчику предоставлен заем в размере 100 000 руб. сроком до месяцев под 240% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что на основании постановления Главы администрации г. Смоленска от дд.мм.гг № «О проектировании и установки торгового павильона ЧП ФИО1 по
установил: Муниципальное учреждение Управление жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту МУ УЖКХ) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: , квартплату и коммунальные платежи
