УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском, в котором просит о признании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: КБР, <адрес> недействительным, признании действия по продаже встроенного подвального помещения при первоначальной продаже (2012 г.), нарушающими
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Абдулкаримовой П. М. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
УСТАНОВИЛ: С.Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании вынужденным переселенцем, назначении социальных выплат.
У С Т А Н О В И Л : Истец – ООО «РимБорсо-Руссия» обратилось в суд с иском к Карпенко Г.П., в котором указало, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 16.03.2016 г. по делу № 2-646/2016 по иску ПАО «Мособлбанк» к Сенцовой Марине Юрьевне исковые требования Истца о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 06.03.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>,
установила: общественная организация «Общество защиты прав потребителей города Якутска «Потребитель жилищных и коммунальных услуг» обратилась в суд с иском в интересах Темербаева Т.К., в обоснование которого указано, что Темербаев Т.К. является собственником **** доли в праве собственности на
установил: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к Габитову А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №01290001800713 от 22.08.2013 за период с 31.07.2020 по 27.02.2023 в сумме 82383,04 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток
установила: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее-ООО «Платан», общество) обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 19 сентября 2017 г. по гражданскому делу по иску АО «Российский
УСТАНОВИЛА: Парамонов Е.В. обратился в суд с иском к ДНП "Лавола", Иванцову О.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Боксберри РУ», ООО «Боксбери Северо-Запад» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: коллектив индивидуальных застройщиков «Мечта-2» (далее – КИЗ «Мечта-2») обратился в суд с иском к Бабиной О.А. о взыскании денежных средств в размере 182 587 руб. 90 коп. за период с 01 февраля 2016 г. по 01 октября 2018 г. (с учетом уточнений исковых требований).
установила: ГКУ РЦСПН обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от (дата) отменено. Принято по делу новое решение,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» (далее - ООО «СФО Ф-Капитал») обратилось в суд с иском о взыскании с Шилова А.М. задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 29.10.2010 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Шиловым А.М. заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 97 000,00 руб. на срок 60 мес. под
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (сокращенное наименование - ООО «Байкальская энергетическая компания») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания»
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.12.2014 между ПАО Сбербанк России и Перфильевым В.А. заключен кредитный договор №21204, согласно которому ответчику предоставлен кредит в
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.03.2014 между ПАО Сбербанк России и Перфильевым В.А. заключен кредитный договор №560116, согласно которому ответчику предоставлен кредит в
У С Т А Н О В И Л: АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд к Джикидзе Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с 01.09.2019 г. по 30.07.2022 г. соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение (57/86
установил: ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования на основании договора цессии, общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Баракшину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Хацкевичу И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 006,23 руб., в том числе: основной долг – 292 038,65 руб., проценты – 36 967,58 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кузнецклифтмонтаж» обратилось к мировому судье с уточненным искомк Барановой Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженностьза техническое обслуживание лифтов за период с 01.10.2019 по 28.02.2023в размере 13 436,24 руб., а
у с т а н о в и л а: председатель Совета многоквартирного жилого дома ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Старый город» об обязании осуществить действия. В обоснование иска указал, что между собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (МКД), в лице председателя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности, в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 руб. 00 коп., денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп., денежных средств в размере 120 000
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курское областное ипотечное агентство» и ФИО1, ФИО3, ФИО4 заключён договор целевого займа на приобретение жилого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., суммы процентов за пользование займом
