ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Определение № 33-8680/10 от 17.09.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения       Златоустовского городского округа, ОАО «Комитет городского хозяйства»       (далее по тексту — ОАО «КГХ») о возложении обязанности на УСЗН по       назначению ей субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с
Решение № 2-512 от 15.09.2010 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
установил: Глухов А.П. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «...» о расторжении договора продажи и возврате комплекса строений объектов недвижимости.
Решение № от 14.09.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Дата. Яковлев В.В. обратился в суд с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по г.Нальчику об обязании ответчика вернуть из бюджета имеющуюся переплату в размере 113581,48 руб., мотивируя тем, что он занимался предпринимательской деятельностью, статус
Решение № от 09.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 25 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание
Апелляционное решение № 11-66/10 от 09.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 25 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание
Кассационное определение № 33-4730 от 06.09.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУ ЯО «Информационное агентство «Верхняя Волга» о признании факта трудовых отношений с ГУ «Редакция газеты «Юность» и взыскании заработной платы в размере 9 000 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена
Решение № 2-1181/2010 от 06.09.2010 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила. ФИО1 является собственником Номер обезличен долей жилого дома расположенного по
Решение № 2-2600/2010 от 06.09.2010 Измайловского районного суда (Город Москва)
установил: Истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в «электронную приемную» Департамента образования <адрес> с обращениями, содержавшими сведения об отказе в приеме детей в общеобразовательное учреждение ГОУ СОШ №. Ответчик должен был провести
Решение № 2-1520 от 03.09.2010 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : СНТ «...» было зарегистрировано в качестве юридического лица Дата обезличена года на основании заявления председателя СНТ ФИО1 ФИО10
Решение № 2-286 от 03.09.2010 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании общим имуществом квартиры и права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру. В иске указал, что с ответчиком проживал в гражданском браке с 2001 года в <...>. В начале 2003 года они, для
Решение № 2-3363 от 02.09.2010 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила списать начисленную ей ответчиком задолженность за оказанные услуги связи в сумме 1.100 руб., взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме 4.391 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда, произвести
Решение № 2-722 от 26.08.2010 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кратос» обратился в Туапсинский районный суд с иском к Лунину В.В. об истребовании у него из незаконного владения недвижимого имущества - столовую, общей площадью Номер обезличен, Номер обезличен кв. метров, расположенная по адресу: ..., ..., ... ссылаясь на то, что сделка
Решение № от 26.08.2010 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Истец ФИО1 обратился в Зольский районный суд с исковым заявлением к ООО «Кавказрегионгаз»» и его Абонентскому отделу в Зольском районе, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленного газа за период с июня 2000 года по настоящее время и снять
Решение № 2-3506 от 26.08.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из незаконного владения ответчика акций, суммы займа, задолженности, процентов. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного пользования имуществом Номер обезличен. В
Решение № 2-1416/10 от 26.08.2010 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ФИО7 в пользу ОАО «РЖДстрой» в возмещение полного действительного ущерба Номер обезличен рублей и расходы по госпошлине Номер обезличен.
Решение № 2-269 от 23.08.2010 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области, указав, что 09 июня 2010 г. им поступило постановление о возбуждении исполнительного
Решение № от 23.08.2010 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обраился в суд с иском к Администрации  об обязанности возврата перевалочной базы, признании за ним права собственнтсти на данную базу мотивируя тем, что он имеет права требования к третьим лицам незаконно владеющим имуществом АПКО «С.». АПКО «С.» являлось собственником
Кассационное определение № 33-735319 от 19.08.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Название» Государственного учреждения Пермский Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук (далее- ОНО ОПХ «Название») о
Кассационное определение № 33-735419 от 19.08.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Название» Государственного учреждения Пермский Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук (далее- ОНО ОПХ «Название») о
Решение № 11-187 от 18.08.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в долевой собственности. В обоснование иска указала, что после смерти матери она является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Кроме
Решение № 2-171/10 от 13.08.2010 Советского районного суда (Алтайский край)
Установил: ООО «Агромаркет Сибирь» обратились суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере **** рублей **** коп. причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей.
Кассационное определение № 33-1308/62 от 10.08.2010 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» о признании недействительным регистрации
Решение № 2-491 от 09.08.2010 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом уточнений) о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на землю от ... года и карты – схемы, представленные им в регистрирующие органы, недействительными, применении последствий недействительности сделки по
Решение № 2-7121 от 09.08.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «В.» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ФИО1 и её сын Ш., Дата обезличена рождения зарегистрированы в комнате Номер обезличен общежития, расположенного по адресу: ... и принадлежит закрытому акционерному обществу «В.» (далее - ЗАО «В.», Истец, Общество) на праве
Решение № 2-4066 от 06.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в *** года узнал, о том, что в соответствии с требованием Постановлением Правительства Российской Федерации от *** г. *** и изменениями на *** год в свете требования Приказа МО РФ *** от *** года ему - военному пенсионеру