ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-2905/10 от 11.11.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО47 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы, в счет возмещения затрат на обучение, возврате госпошлины. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО47 и ФИО1 был заключен ученический договор № об обучении по
Решение № 2-2969 от 09.11.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением - комнатой (Номер обезличен) в доме (...) по ул. (...) в (...) (далее по тексту - спорная комната), и признании ФИО2 неприобретшим право пользования данной комнатой, пояснив, что решением Орджоникидзевского
Решение № от 08.11.2010 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Зареченский районный суд г. Тулы с иском к Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Зареченскому району, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО2 об установлении границы земельного участка, признании границы земельного участка
Решение № 2-6196 от 03.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что они проживают в доме .... Дом 9-ти этажный, Дата обезличена постройки. Лифт в доме выведен из эксплуатации с Дата обезличена С этого времени жильцы испытывают
Решение № от 01.11.2010 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Шагаловское» о взыскании задолженности переданной на основании договора цессии. В обоснование требований указал следующее.
Решение № 2-190 от 27.10.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании недействительным права собственности на подъездные помещения, подъездов №, площадью соответственно 11,8кв.м, 12,3кв.м и 11,5кв.м, все подвальные помещения, признании незаконными выписок из реестра
Решение № 2-1700/2010 от 26.10.2010 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился 16.02.2009г. в суд с иском к ООО «Технополис Авто» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в период с *** по ***, где он работал в должности  с *** по ***, указал в обоснование своих требований, что факт сверхурочной работы установлен Управлением оплаты
Решение № 2-2005/2010 от 21.10.2010 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о возложении субсидиарной ответственности по возмещению убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО  на учредителей предприятия, указав в обоснование иска, что ООО « было зарегистрировано
Решение № 2-2632 от 21.10.2010 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Муниципальное учреждение Управление жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту МУ УЖКХ) обратилось в суд с иском к Мальцевой М.М. и Мальцевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: , квартплату и
Решение № 2-1/11 от 20.10.2010 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО 2ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу и проходил с ДД.ММ.ГГГГ проходил ее ФИО 5 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с военной службы в запас по п.п. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В период прохождения
Решение № 2-3654 от 18.10.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Вологдаземпредприятие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
Постановление № 44-Г-121 от 18.10.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г. Хабаровска, Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Мыс» об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений, незаконным отводом земельного участка и принятием
Решение № 2-5486 от 15.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Дата обезличена года ответчик обязался вернуть ему ранее взятые у него * тонн мазута ... в срок до Дата обезличена года, о чем составлена расписка от Дата обезличена года. Согласно
Постановление № 45-42-44 от 14.10.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Орелрегионгаз» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обосновании требований указывало, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ФИО4 с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных
Кассационное определение № 33-8805 от 13.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что 06 октября 2004г. заключила с ответчиком договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик должен был выполнить работы по строительству дома для истицы. Во исполнение
Апелляционное определение № 33-4996/20 от 06.10.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО РЭК Центральный о признании неправомерной установку общедомового прибора учета (ОДПУ) тепла в доме <адрес>, возложении обязанности на ответчика производить начисления платы за коммунальную услугу по отоплению истцам по
Решение № 2-4307 от 06.10.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Хабаровского края о взыскании задолженности по денежным выплатам на опекаемого ребенка, указав в обоснование, что она осталась без попечения родителей с ______ г., поскольку её мать ФИО6 решением суда от ______ года лишена
Решение № 2-2500 от 06.10.2010 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Кандалакши обратилось в суд с иском к Лавриновой Г.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, указав в обоснование иска, что ответчица проживает по адресу: , квартплату и коммунальные
Решение № 2-6125 от 04.10.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ответчик является собственником четырех нежилых помещений, площадью 92,20 кв.м., 75,70 кв.м., 45,90 кв.м. и 29,60 кв.м., расположенных на первом этаже жилого дома по адресу: . Данный дом обслуживается
Кассационное определение № 33-2958 от 01.10.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а : Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что родился на острове В., после смерти его матери он был определен в детский дом в п. К. С. района, бабушка истца занимала по договору найма квартиру на о. В., ежегодно истец на каникулы приезжал к бабушке. В ... г.
Решение № от 30.09.2010 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО11, Хапильской сельской администрации, , УФРС по РД в  об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении незаконно занимаемой части нежилого помещения площадью 6,8 кв. м., построенного им здания автозаправочной станции на земельном
Решение № от 30.09.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещение по адресу: ...., выселении ФИО3 из вышеуказанного жилого помещения.
Решение № от 27.09.2010 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» обратилось в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67175 рублей 15 копеек, в обоснование
Решение № 2-1548/1022 от 22.09.2010 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «...», муниципальному автономному учреждению «Информационно-расчетный центр муниципального образования «...» (далее
Решение № от 20.09.2010 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ГОУ СПО «Курганский техникум машиностроения и металлообработки» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Курган,  , взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере №