У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Прибрежное»(далее ТСЖ «Прибрежное») о защите прав потребителей, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании причитающейся суммы денежного содержания, указывая на то, что с 01.06.2009г. по 01.06.2010 года истица работала начальником территориального органа по опеке и попечительству Овюрского района по Постановлению Правительства
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Управляющая компания ЖКК» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме и расходов по госпошлине (л.д.3). Свои требования истец мотивирует тем,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по договору займа, процентов по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неустойки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и судебных расходов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В обоснование своих требований указал, что ФИО3
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее ООО «Компания БКС»), в котором с учетом последующих изменений просит взыскать с ответчика денежные средства, находящиеся на специальном брокерском счете по состоянию оценки активов на 27.01.2011 в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и ФИО3 о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли-продажи цифрового диктофона от 25.12.2002 г., взыскать сумму, уплаченную за товар в размере 4780 руб., неустойку на нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Буревестник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АПРСФ «Содействие» и ФИО2 заключен договор инвестирования № долевого строительства жилого дома. Предметом договора является обязанность Инвестора передать Дольщику право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с уточненным и дополненным исковым заявлением к ООО «РЭС» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что проживают в жилых помещениях по адресу: . ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО8,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 и ФИО7, обратились в суд с иском к Каббалкреспотребсоюзу, признании недействительными договоры найма жилых помещений, заключенные между ФИО8 и ФИО9 и ФИО10, возложении обязанности на ответчика передать и в в собственность соответственно ФИО3 и ФИО4 с членами их семей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мегафон» в лице его представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере мотивируя свои требования тем, что с ней был заключен договор об оказании услуг радиотелефонной связи № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании оплаченного поручителем за должника долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что 22 марта 2007 года между ФИО4 и ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «» (далее – СПК «», истец) обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12 о выселении из .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Левобережное» о понуждении произвести перерасчет и возврат денежных средств, признании незаконными и запрете начислений и компенсации морального вреда, указав, что является собственником в , между ним и ТСЖ «Левобережное» был заключен договор № на
установила: К обратилась в суд с иском к Г о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (продавцом) и Г (покупателем) заключен договор № купли-продажи ценных бумаг 1033 акций. В п. 1.1 договора указано, что продавец обязуется передать в собственность покупателю, а
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ОАО «Тагилбанк» в должности на основании письменного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации Бийского района о признании права на предоставление безвозмездной субсидии и возложении обязанности по включению в список граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью жилищная компания «Лидер М» (далее по тексту - истец) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (далее по тексту - ответчикам) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что 21.07.2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП Безенчукского района Самарской области ФИО3 недвижимое имущество в виде незавершённого строительством жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв. по адресу: , общей
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Артиллерийский, 7» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район (далее – МУП «РИЦ») обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: О. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, указав, что лицевой счет №, зарегистрированный по адресу: , оформлен на ФИО2, по данному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО6 В настоящее время согласно приложенному расчету,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в период с * года по *года работала в должности (…). Её семья, состоящая из трех человек проживала (…). Указанная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности. В период с *г. по *г. ФИО1, являясь членом ТСЖ «Первомайское», не производила оплату за техническое
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены договор № от 21.12.2004 года (аренда сотового телефонного номера №) и договор № от 21.12.2007 (аренда сотового номера №). Согласно пункту 1.2 указанных договоров, ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в 2005 г. между ФИО1 и ФИО2 в устной форме был заключен договор поручения, согласно которому ФИО2 обязался купить для нее за цену и на
УСТАНОВИЛА: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 118 270 рублей 77 копеек, в том числе, с 1 декабря 2006 года по 30 апреля 2008
