УСТАНОВИЛ: Осужденный к лишению свободы ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Смоленской области» о взыскании руб. в счет возмещения ущерба. В обоснование иска указал, что согласно приговору Смоленского областного суда от 21 декабря 2004 г. ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Прометей Инженеринг» денежной суммы в размере руб., пени в сумме руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор, а по существу договор подряда в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении шахтёрского заработка за время отбытия срока, невиновно осужденного, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере рублей за каждый отработанный месяц. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ военным трибуналом
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора гарнизона Горячие ключи обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право на служебное жилое помещение, ссылаясь на то, что ответчик в период до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Башкиргеология» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании с него задолженности по оплате за коммунальные услуги и за найм жилого помещения -комнаты № за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 912 рублей 52 копейки, и государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче
установила: Ю.(далее - истец, налогоплательщик) обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту (далее - инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недоимки по налогам, пени и штрафам в размере 120805 руб. (в том числе:64551 руб. ЕНВД, пени по ЕНВД 9534 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. У истца соглашений с организациями и индивидуальными предпринимателями о поставке дров педагогическим работникам в 2007 году не заключалось, истец была вынуждена приобретать топливо в 2007 году на собственные
у с т а н о в и л: КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство № о взыскании с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее -
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась с заявлением ФИО1 администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на земельный участок.
установил: ФИО1, действуя в лице ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по (далее МРИ ФНС №), межрайонному отделу № Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по и Федеральному бюджетному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является учредителем НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права». Данный институт был создан учредителями в результате реорганизации -ОРГАНИЗАЦИЯ-, зарегистрированного постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
установила: В октябре 2011 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила возложить на командира войсковой части № обязанность по обеспечению её дополнительными денежными выплатами, предусмотренными в связи с привлечением к проведению <данные изъяты> и осуществлению мероприятий по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному управлению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, указав
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1, являясь одним из соавторов изобретения ... и изобретения ... на которые выданы патенты №№..., №... патентообладателем которых является Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор», обратился в суд с иском к патентообладателю о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании его не являющимся взаимозависимым по отношению к налогоплательщику – ОАО «», снятии с него налогового обременения в виде налога на полученную материальную выгоду и возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному учреждению (МУ) «ЮЛ №1» (далее - ЮЛ№1) с требованиями о взыскании ущерба в сумме руб., компенсации морального вреда в сумме руб.. Требования мотивированы тем, что с 04.02.2008 года при таянии снега из-за ненадлежащего
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бюро ритуальных услуг» обратилось в суд с иском к Вшивцеву В.Ф. об устранении препятствий в пользовании помещением, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании убытков. В обоснование иска указали, что на основании договора передачи недвижимого имущества в
установила: Васильев В.И. обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Саратовской области и администрации муниципального образования город Петровск Петровского муниципального района Саратовской области о восстановлении нарушенного права на выплату компенсации за снос
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края о признании ненормативных актов органа местного самоуправления незаконными и признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, указав, что он является
УСТАНОВИЛ: Светельская Барбара Серафимовна, по рождению Тарабрина Варвара Серафимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза «Знамя труда», расположенного в с. Козловка Терновского района Воронежской области и на работу дояркой. ДД.ММ.ГГГГ направлена колхозом на учебу в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями с учетом последующих уточнений к ответчикам о взыскании задолженности по строительству и введению в эксплуатацию электросетей, об обязании заключить на возмездной основе договор на подключение земельных участков к электрической подстанции,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Краснодарский» о взыскании суммы паевого взноса, в связи с выходом из кооператива в размере 527364 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя 50000 руб. и госпошлины 8480 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по СК, МВД РФ об обязании предоставить ему с учетом состава семьи на момент исполнения решения суда благоустроенное жилое помещение (квартиру) в городе Ессентуки, соответствующее техническим и санитарным требованиям по нормам,
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7 , ООО «ГазпромМежрегионгаз» об обязании произвести перерасчет платы за предоставленные услуги. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является
у с т а н о в и л а : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> Банк» о прекращении противоправных действий.
