ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-46 от 13.03.2012 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Староюрьевского района о признании права собственности на земельный участок, указав. Что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в совхозе «», уволилась по собственному желанию в связи с выходом замуж.
Определение № 33-2751 от 13.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о признании регистрации ФИО4 ... года по месту жительства по адресу: ... недействительной, обосновав тем, что однокомнатная квартира по адресу: ... была выделена истцу ... года. Истец ... года зарегистрировался в указанной квартире, а ... года заключил
Решение № 2-193 от 12.03.2012 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Якупова Х.М. обратилась с требованиями о признании незаконным решения администрации Пермского муниципального района № 3365 от 01.09.2011г. об отказе в предоставлении ей земельного участка в аренду для личного подсобного хозяйства размером  кв.м., находящемся по адресу: ; возложении
Определение № 33А-692 от 07.03.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратилась к ФИО2, , открытому акционерному обществу , федеральному государственному учреждению « с требованиями признать незаконной постановку на кадастровый учет смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , ; аннулировании из государственного
Решение № 2-120-2012 от 06.03.2012 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  (далее УФС ГРКК по КО) о признании права собственности на дом и прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности на дом, расположенный по 
Определение № 33-437/12 от 06.03.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Курган-Парк» о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 18 сентября 2007 г. ответчик заключил со ФИО4 договор займа, по условиям которого ФИО4 передал в собственность ответчику денежные средства в сумме  руб., а ответчик обязался вернуть такую
Решение № 2-9 от 01.03.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Т» (далее – ОАО «Т») о возложении обязанности выполнить условия договора управления многоквартирным домом от **.**.**, признании незаконным взимания платы за уборку лестничных клеток, возложении обязанности впредь не выставлять в квитанциях на
Кассационное определение № 33-2192 от 01.03.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Манычский» далее СПК «Манычский» о признании сделки - договора уступки прав требования от 05.11.2004г. незаключенной и не порождающей правовых последствий для сторон.
Решение № от 01.03.2012 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижегородский военный институт инженерных войск (филиал) военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск (далее институт) в лице его начальника обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, связанного с производством ответчику
Решение № от 29.02.2012 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского межрайонного отдела Главного Управления Федеральной Службы Судебных приставов РФ по РД ФИО4, ссылаясь на то, что заявитель просит суд признать незаконным действия судебного
Решение № 2-44/2012 от 29.02.2012 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского межрайонного отдела Главного Управления Федеральной Службы Судебных приставов РФ по РД ФИО4, ссылаясь на то, что заявитель просит суд признать незаконным действия судебного
Определение № 11-126 от 28.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный к лишению свободы ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Смоленской области» о взыскании  руб. в счет возмещения ущерба. В обоснование иска указал, что согласно приговору Смоленского областного суда от 21 декабря 2004 г. ему
Решение № 2-212 от 27.02.2012 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Прометей Инженеринг» денежной суммы в размере  руб., пени в сумме  руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме  руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор, а по существу договор подряда в
Решение № 2-67 от 24.02.2012 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении шахтёрского заработка за время отбытия срока, невиновно осужденного, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере  рублей за каждый отработанный месяц. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ военным трибуналом
Решение № от 16.02.2012 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора гарнизона Горячие ключи обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право на служебное жилое помещение, ссылаясь на то, что ответчик в период до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой
Решение № от 15.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Башкиргеология» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании с него задолженности по оплате за коммунальные услуги и за найм жилого помещения -комнаты №  за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 912 рублей 52 копейки, и государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче
Кассационное определение № 33-731 от 14.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Ю.(далее - истец, налогоплательщик) обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту (далее - инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недоимки по налогам, пени и штрафам в размере 120805 руб. (в том числе:64551 руб. ЕНВД, пени по ЕНВД 9534 руб.,
Решение № 2-588-12 от 13.02.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. У истца соглашений с организациями и индивидуальными предпринимателями о поставке дров педагогическим работникам в 2007 году не заключалось, истец была вынуждена приобретать топливо в 2007 году на собственные
Решение № 2-95/2012 от 07.02.2012 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась с заявлением ФИО1 администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 1243/22 от 07.02.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство № о взыскании с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее -
Решение № 2-295012 от 02.02.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является учредителем НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права». Данный институт был создан учредителями в результате реорганизации -ОРГАНИЗАЦИЯ-, зарегистрированного постановлением администрации  от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение № 2-43 от 02.02.2012 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1, действуя в лице ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по  (далее МРИ ФНС №), межрайонному отделу № Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по  и Федеральному бюджетному
Кассационное определение № 33-113/12 от 01.02.2012 Южного окружного военного суда
установила: В октябре 2011 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила возложить на командира войсковой части № обязанность по обеспечению её дополнительными денежными выплатами, предусмотренными в связи с привлечением к проведению <данные изъяты> и осуществлению мероприятий по
Решение № 2-108 от 31.01.2012 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному управлению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, указав
Определение № 33-1073 от 31.01.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1, являясь одним из соавторов изобретения ... и изобретения ... на которые выданы патенты №№..., №... патентообладателем которых является Федеральное государственное унитарное предприятие «Комбинат «Электрохимприбор», обратился в суд с иском к патентообладателю о