УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО «Газпром Добыча Астрахань» о взыскании денежных средств, причитающихся в качестве вознаграждения за рационализаторские предложения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что с .... года по .... он состоял в трудовых отношениях
установила: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО КБ "Промэк-Банк" (с .. .. ....г.
у с т а н о в и л: МИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи в сумме <данные изъяты>.. Мотивированы заявленные требования тем, что ответчица состояла на налоговом учете как индивидуальный предприниматель до
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Ставропольское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу , п.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Красноярска о признании незаконным решения исполкома Центрального района Совета народных депутатов г. Красноярска от 4 января 1984 года № 9, как принятого без соблюдения требований действующего на тот момент
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец ФИО1 указала, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и ей по праву собственности
у с т а н о в и л а : Чистякова Л.П., Милахина О.А. и Симанова Н.С. обратились в суд с иском к ЖСК «Электровоз» о признании частично недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Электровоз» и собственников жилых помещенийот 15.11.2009 г. В обоснование ссылались на то, что являются
установила: 12 сентября 2011 года ФИО3 обратился в Чегемский районный суд с иском к местной администрации г. Чегем, гражданину ФИО4 о признании недействительными протокола земельной комиссии при администрации п. Чегем -1 от 10 сентября 1998 года в части изъятия у ФИО3 земельного участка №–н,
установила: Товарищество собственников жилья «На Ипподромной» обратилось в суд, с учетом уточнений и привлечением также в качестве ответчика Тельновой Н.Н., с иском к Тельнову В.Ю. и Тельновой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 После неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ ФИО1 просит об истребовании из незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО1 кв.м. площади квартиры № № по , прекращении права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на
УСТАНОВИЛА: Агарков Г.А. обратился с иском к ЗАО «Элегант» о взыскании долга по заработной плате за 2009 и 2010 годы в сумме **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., взыскании расходов по оплате госпошлины, неустойки за потерю времени.
УСТАНОВИЛА: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Аксенова Н.И. обратился в суд с иском к ОАО «ПО «Баррикады» о возложении обязанности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Онежский рыбзавод» о взыскании компенсации за использование личного автотранспорта. В обоснование своих требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с 15 января 2007 года по 22 ноября 2011 года. Согласно
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора гарнизона Горячие ключи обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации к Кузнецову Н.А. о признании утратившим право на служебное жилое помещение, указывая, что ответчик в период до 04.06.2003 г. проходил военную службу по контракту в
УСТАНОВИЛА: истцы обратились с иском, ссылаясь на следующее. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Весной 2005 г. истцы договорились с П-выми о заключении в будущем договора купли-продажи данной квартиры стоимостью <данные изъяты> руб. с
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Микрофинансирования г. Н.Новгорода» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 мая 2008 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Н.Новгорода» и М.О.Б. был заключен договор займа, согласно которого Общество предоставило М.О.Б. займ в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Фасадные системы» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.И., Администрации г. Нижнего Новгорода об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок, об обязании к утверждению схемы
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к Комитету по правлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода о зачете произведенных неотделимых улучшений за собственный счет в счет долга за аренду имущества. В обоснование своих исковых требований истец
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ)
Установил: Царевский И.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в период обучения за пределами зоны отселения и взыскании недополученных выплат за период с
Установил: Якушев С. В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в период обучения за пределами зоны отселения и взыскании недополученных выплат за период с
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска от 14.06.2011 года исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате энергоресурсов в размере 2347 рублей 73 копейки, расходы по
УСТАНОВИЛА: Загородняя Л.И. обратилась в суд с иском к Загороднему Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, судебных расходов.
