ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-137/2012 от 27.11.2012 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
установил Лобанова О.Г. обратилась в суд с иском и просила обязать Бухтоярову И.А. демонтировать установленный по смежной границе забор из профнастила и привести земельный участок в первоначальное состояние (убрать забетонированные лунки под столбы, восстановить рельеф участка), в ее присутствии
Решение № 2-6951/12 от 23.11.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором просит в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в виде квартиры № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Свои
Решение № 2-4238/12 от 22.11.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе строительного надзора и жилищного контроля <адрес> о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-766/12 от 22.11.2012 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : КПКГ «Гранит» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Жерновниковым Н.В., последний, получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты>
Определение № 33-2813 от 21.11.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Рожновой Е.В. о взыскании задолженности по пени, в обоснование указав, что Рожнова Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.10.2006 г. Согласно выписке из ЕГРИП
Определение № 33-13854/2012 от 20.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании 331724 руб. в счет возмещения затрат на ремонтные работы, в связи с перепланировкой жилого помещения, понесенных в 2008 году, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2008 года по
Решение № 2-2843/2012 от 19.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, в связи с невозможностью исполнить обязанности налогового агента и удержать налог на доходы физических лиц с дохода, выплаченного ФИО1, ООО «П» представило
Решение № 2-1150/2012 от 19.11.2012 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области (МИФНС России № 14 по СО) о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, возложении обязанности предоставить
Решение № 2-5351/2012 от 15.11.2012 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, управление данным многоквартирным домом осуществляет ответчик, который на протяжении длительного времени не правильно осуществляет ей начисления
Определение № 33-9834/2012 от 12.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании недействительной закладной. Требования мотивировала тем, что 11.02.2008 г. сотрудниками ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» был оформлен договор об ипотеке (залоге) квартиры и составлена закладная. Правила оформления
Апелляционное определение № 33-1349/2012 от 08.11.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Межмуниципальный отдел МВД России «Баксанский» (далее МО МВД России «Баксанский») обратился в районный суд г. Баксана КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-1358/2012 от 01.11.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: ФТС СКТУ Минераловодская таможня в иске просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления и взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени в размере 62 136 рублей 32 копейки, в обоснование приведены следующие доводы.
Решение № 2-2753/12 от 31.10.2012 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : ООО ГУК «Центральная» обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании в задолженности по квартплате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик имеет квартиру на праве собственности, расположенную по
Решение № 2-2221/2012 от 31.10.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратилось с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирована с (дата) по настоящее время по адресу: г.Норильск, <данные
Решение № 2-3599/12 от 30.10.2012 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России №11 по РТ) о признании недействительным решения ... от ..., предоставлении имущественного налогового вычета в размере ... рубля за 2008 год,
Решение № 2-1790/2012 от 23.10.2012 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Нижегородская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере *** руб. и пени в размере *** руб.
Апелляционное определение № 10935 от 22.10.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Татнефть», Министерству земельных и имущественных отношений РТ об определении количества подлежащих передаче акций и взыскании их рыночной стоимости.
Решение № 2-1877 от 22.10.2012 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 358925 рублей индексации невыплаченной суммы ущерба, взысканной по приговору суда, 35000 руб. затрат на оплату услуг представителя, 324 руб. судебных расходов, 5215,14 руб. затрат на оплату пошлины.
Решение № 2-443/2012 от 22.10.2012 Ханкайского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и убытков по договору возмездного оказания услуг по тем основаниям, что ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения принадлежит объект
Определение № 33-10302 от 19.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К1., Д., С., ИП С1., ЗАО «Кемеровоторгтехника» обратились в суд с иском к К. о признании общего собрания собственников нежилых помещений недействительным.
Определение № от 16.10.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Нурисламов Л.Н. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юматово» о признании протоколов правления, общего собрания, заявлений незаконными, признании незаконными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц, признании
Решение № 2-2316/2012 от 11.10.2012 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилищная управляющая компания» обратились в суд с иском к ФИО1, администрации Копейского городского округа о возмещении ущерба.
Определение № 2-2227/2012 от 10.10.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому областному государственному казенному учреждению социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее - ГКУ «Магаданский социальный центр») о назначении единовременного пособия при рождении