УСТАНОВИЛА: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ПО «Баррикады» о возложении обязанности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Онежский рыбзавод» о взыскании компенсации за использование личного автотранспорта. В обоснование своих требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с 15 января 2007 года по 22 ноября 2011 года. Согласно
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора гарнизона Горячие ключи обратился в суд с иском в защиту Российской Федерации к Кузнецову Н.А. о признании утратившим право на служебное жилое помещение, указывая, что ответчик в период до 04.06.2003 г. проходил военную службу по контракту в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Микрофинансирования г. Н.Новгорода» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 мая 2008 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Н.Новгорода» и М.О.Б. был заключен договор займа, согласно которого Общество предоставило М.О.Б. займ в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «Фасадные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации г. Нижнего Новгорода об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок, об обязании к утверждению схемы
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к Комитету по правлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода о зачете произведенных неотделимых улучшений за собственный счет в счет долга за аренду имущества. В обоснование своих исковых требований истец
УСТАНОВИЛА: истцы обратились с иском, ссылаясь на следующее. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Весной 2005 г. истцы договорились с П-выми о заключении в будущем договора купли-продажи данной квартиры стоимостью <данные изъяты> руб. с
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в период обучения за пределами зоны отселения и взыскании недополученных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в период обучения за пределами зоны отселения и взыскании недополученных выплат за период с августа 2006 г.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска от 14.06.2011 года исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате энергоресурсов в размере 2347 рублей 73 копейки, расходы по
УСТАНОВИЛА: Загородняя Л.И. обратилась в суд с иском к Загороднему Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Неклюдову И.А. о признании недействительными записей в похозяйственной книге, признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании
установил: Истец ЖСК «Согласие» обратился в Никулинский районный суд <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. По уточненным исковым требованиям истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с 2008г. по февраль
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Саратовский районный суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переустановки забора в прямолинейное направление по всей межевой границы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 06 марта 2009 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Волгодонское», Администрации г. Волгодонска Ростовской области, третьи лица: Главное Управление МВД России по Ростовской области, [ФИО]6, Т.О., о признании незаконными действий Управления внутренних дел по городу
У С Т А Н О В И Л ФИО1, с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ЗАО «КМП» об истребовании у последнего нежилых помещений № общей площадью *** кв.м в доме, расположенном по адресу: (...), а также просит суд прекратить право собственности ЗАО «КМП» на указанные нежилые
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит взыскать в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме 410 000, 0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 415, 0 руб. и судебные расходы в сумме 8 534, 0 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей за №, выданному решением № Булькайпановского сельсовета Татышлинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлен земельный участок площадью № га
У С Т А Н О В И Л: ЧОУ ВПО «Камский Институт» (далее – «Институт») в лице ректора ФИО1 обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ООО «Камское отделение РАП» о признании незаконным Решения собрания учредителей Камского отделения Российской Академии предпринимательства от ... по протоколу ..., о
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок общей площадью га, в том числе пашни – , сенокоса- и пастбищ – , указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в совхозе , после чего был призван в Армию. При выдаче
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Нива» в котором просили признать недействительным зарегистрированное за ответчиком право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , площадью , а также просили признать недействительной запись о регистрации указанного права в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о признании регистрации ФИО4 ... года по месту жительства по адресу: ... недействительной, обосновав тем, что однокомнатная квартира по адресу: ... была выделена истцу ... года. Истец ... года зарегистрировался в указанной квартире, а ... года заключил
