ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-368ПО от 06.02.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Иванов П.А., Иванова В.А. обратились в суд с иском о взыскании с ОАО «ТГК-14» материального ущерба в размере <...> руб., и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-151/2013 от 05.02.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Технокомплект» обратилось в суд с иском к Шафранскому А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 783687, 21 рублей.
Определение № 33-11505/2012 от 31.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №.
Апелляционное определение № 11-2/2013 от 29.01.2013 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе от 04.12.2012 года исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Ростелеком» о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг связи оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка
Решение № 2-1384/2012 от 25.01.2013 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации МОГО "Инта" обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ понуждении передать жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что постановлением главы
Решение № 21/13 от 23.01.2013 Подольского городского суда (Московская область)
Установил ФИО3 <адрес> обратился в суд с ФИО3 в интересах муниципального образования «<адрес> Подольск» к ФИО1 и требовал об обязании ответчика освободить самовольно занятый участок площадью 410 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 50:54:020312:6 (ранее
Решение № 2-4/2013 от 21.01.2013 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Новоалександровскому отделению № 1587 Северо-Кавказского банка Сбербанка России о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что они являются наследниками имущества их отца Ч.В.ЮА., умершего (ДАТА) года в
Решение № 2-260/13 от 21.01.2013 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на устранение недостатков работ. В судебном заседании ФИО2 свой иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) между ним и ФИО3 был заключен договор на строительство жилого дома, расположенного по адресу: (адрес
Решение № 2(1)-14/2013 от 15.01.2013 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в МИФНС №1 по Оренбургской области, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь <данные
Решение № 2-37 от 14.01.2013 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Калкасова А.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальноый район Ленинградской области» о признании 1/2 доли жилого дома бесхозяйной вещью и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по приобретательной
Постановление № 44-Г-35/2012 от 14.01.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Теплоэнергетика» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что собственником квартиры № дома № по <адрес> является его несовершеннолетняя дочь Н. За период с 01 октября 2008 года по 01 апреля 2010 года ответчик не вносил плату за услугу по отоплению, в результате чего
Решение № 2-1148/2012 от 09.01.2013 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в порядке ст.254 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для проживания и акта обследования жилого дома, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником
Решение № 2-1925/2012 от 09.01.2013 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ГЖИ Ярославской области обратилась с иском к Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
Решение № 2-12130/12 от 17.12.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Н.Х. Харисов обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат Инвест» (далее по тексту ЗАО «ПАК-Инвест») о взыскании единовременной выплаты при выходе на пенсию и взыскании доплаты к пенсии, указав, что он работал в системе Министерства
Решение № 2-1130/2012 от 17.12.2012 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО « Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к Ясан Т.К. о признании принадлежащего ей на праве собственности нежилого строении самовольной постройкой и ее сносе, ссылаясь на то, что Ясан самовольно, без
Апелляционное определение № 33-5596/2012 от 12.12.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Ёскин А.С., Кох М.В., Кошкарова Л.П. и Усанов С.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Малышенское» (далее по тексту – ООО СП «Малышенское») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на
Определение № 33-2865/12 от 11.12.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Кургана обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту ЗАО «Тандер»), Администрации города Кургана о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, выполнив
Определение № от 11.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Нотариус ФИО2 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» (далее – нотариальная палата) о признании незаконными и недействующими с момента их принятия пунктов 6 и 7 резолютивной части решения годового собрания членов
Решение № 2-516/12 от 07.12.2012 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пахра» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-2869/2012 от 06.12.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1», обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и возврате госпошлины в размере <данные
Апелляционное определение № 33-3641/2012 от 06.12.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Веселов В.В. обратился с иском, с учетом дополнения, к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о возложении обязанностей по возврату излишне перечисленных налоговых платежей в сумме **** руб. **** коп.
Решение № 2-819/2012 от 05.12.2012 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Муравленко обратилась в суд с иском к Надеиной И.В., Надеиной Е.А. о возврате денежных средств в местный бюджет города Муравленко. В обоснование иска указав, что ответчиками в установленные в договоре сроки не исполнены взятые на себя обязательства по договорам,
Решение № 2-6876/2012 от 03.12.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что <дата обезличена> между истцом и ООО «Гиант» был заключен договор купли-продажи туристического продукта <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 149 600
Решение № 2-2961/12 от 28.11.2012 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ДЖПиЖФ <адрес> о признании решения №-РПЖ Префекта ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и ее несовершеннолетнего сына о снятии с очереди по улучшению жилищных условий незаконным и его отмене, обязании ДЖПиЖФ <адрес> признать ФИО5 нуждающейся
Решение № 2-4471/12 от 27.11.2012 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет им. М.Т.Калашиникова» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения из