ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1627/2013 от 27.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (далее по тексту ООО «УК «Наш Дом») - МУП «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 - ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Решение № 2-436/13 от 20.02.2013 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд признать не имеющими юридической силы: заключенный между собственниками дома и ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» договор от Х г. об управлении многоквартирным домом №* по ул.* в г.Жуковский и протокол общего собрания собственников вышеуказанного дома о выборе способа управления
Решение № 2-1176/2012 от 15.02.2013 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что он проработал в СПК «Буляк» в период времени с 03.01.1977 года по 31.12.2002 год. На основании п.9 Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», он как работник колхоза на
Решение № 2-1177/2012 от 15.02.2013 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что она проработала в СПК «Буляк» в период времени с 28.11.1973 года по 31.03.2002 год. На основании п.9 Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», она как работник колхоза
Решение № 2-412/2013 от 15.02.2013 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области обратился в суд с указанным иском указывая на то, что Оренбургской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области проведена проверка по обращению
Решение № 2-1178/2012 от 15.02.2013 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что он проработал в СПК «Буляк» в период времени с 05.06.1971 года по 01.07.1999 год. На основании п.9 Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», он как работник колхоза на
Апелляционное определение № 33-434/13 от 13.02.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5 Майа» (далее ООО «ФИО5 Майа») - ФИО6 обратился в суд к ФИО1, ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-183/13 от 08.02.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 на основании договора купли-продажи от 24.11.2003 принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1522/2013 от 07.02.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ... в ходе проведения инвентаризации улицы ... г. Туймазы контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был выявлен дом № ...,
Решение № 2-300/2013 от 07.02.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1,ФИО2,ФИО3. обратились в суд с иском ТУ «Росимущество» о прекращении права собственности на земельные участки с внесением соответствующей записи в ЕГРП в отношении земельных участков с кадастровыми № категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: под временный
Постановление № 44-Г-05 от 06.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО Национальный банк «Траст» предъявил ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 17 декабря 2007 года между сторонами заключён кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит путём зачисления на счёт денежной суммы 140000
Апелляционное определение № 33-368ПО от 06.02.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании с ОАО «ТГК-14» материального ущерба в размере <...> руб., и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-533/2013 от 06.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Никонорова О.А. обратилась в суд с иском к ФБОУ ВПО «Московская государственная академия водного транспорта» в лице представительства в г. Омске о возмещении убытков, причиненных  ненадлежащим оказанием платных образовательных услуг.
Решение № 2-46/13 от 06.02.2013 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 городского хозяйства Мэрии <адрес> и МУП «Горводоканал» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, одновременно просит восстановить срок для обращения в суд, обосновывая свои требования следующим.
Решение № 2-13/13 от 06.02.2013 Чарышского районного суда (Алтайский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (ФИО4) о передаче права требования от КПКГ «Семейный» истцу ФИО1 по договору уступки права требования к заемщику ФИО3 (ФИО4), взыскании суммы долга по договору уступки права требования в размере ,,, рублей, компенсации за пользование денежными
Апелляционное определение № 33-151/2013 от 05.02.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Технокомплект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 783687, 21 рублей.
Определение № 33-11505/2012 от 31.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №.
Апелляционное определение № 11-2/2013 от 29.01.2013 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе от 04.12.2012 года исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Ростелеком» о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг связи оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка
Решение № 2-1384/2012 от 25.01.2013 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации МОГО "Инта" обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ понуждении передать жилое помещение. В обоснование своих требований указал, что постановлением главы
Решение № 21/13 от 23.01.2013 Подольского городского суда (Московская область)
Установил ФИО3 <адрес> обратился в суд с ФИО3 в интересах муниципального образования «<адрес> Подольск» к ФИО1 и требовал об обязании ответчика освободить самовольно занятый участок площадью 410 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 50:54:020312:6 (ранее
Решение № 2-260/13 от 21.01.2013 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на устранение недостатков работ. В судебном заседании ФИО2 свой иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) между ним и ФИО3 был заключен договор на строительство жилого дома, расположенного по адресу: (адрес
Решение № 2-4/2013 от 21.01.2013 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Новоалександровскому отделению № 1587 Северо-Кавказского банка Сбербанка России о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что они являются наследниками имущества их отца Ч.В.ЮА., умершего (ДАТА) года в
Решение № 2(1)-14/2013 от 15.01.2013 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в МИФНС №1 по Оренбургской области, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь <данные
Решение № 2-37 от 14.01.2013 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальноый район Ленинградской области» о признании 1/2 доли жилого дома бесхозяйной вещью и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по приобретательной давности,
Постановление № 44-Г-35/2012 от 14.01.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Теплоэнергетика» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что собственником квартиры № дома № по <адрес> является его несовершеннолетняя дочь Н. За период с 01 октября 2008 года по 01 апреля 2010 года ответчик не вносил плату за услугу по отоплению, в результате чего