ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-26608/12 от 24.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом внесенных уточнений, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании отказа в заключении договора найма служебного жилого помещения незаконным, обязании заключить договор найма служебного жилого помещения, ссылаясь на то, что он является военнослужащим
Апелляционное определение № 33-3105/13(А) от 24.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах А.Л.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула) о признании ответчика утратившим возможность взыскания недоимки по
Решение № 2-94/13 от 18.04.2013 Надтеречного районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника АО ФИО5<адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и неустойки за нарушение обязательства по
Решение № 2-1453/2013 от 18.04.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа в размере ***, расходов по оплате услуг представителя в размере ***, по оплате государственной пошлины – *** В обоснование иска указала, что между ней и
Решение № 2-250/2013 от 18.04.2013 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление государственной жилищной инспекции <адрес> обратилось в суд с иском к Товариществу собственником жилья «<данные изъяты>» о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилья, ликвидации товарищества собственников жилья.
Решение № 2-738-13 от 16.04.2013 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО8 о взыскании задолженности за отопление, пени и расходов по уплате государственной пошлины, указав на то, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению
Апелляционное определение № 33-8092/13 от 08.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам и просила признать незаконными: решение правления ЖСК от 05.03.1990 г. и решение общего собрания членов ЖСК «Пушкино» от 02.12.1990 г. об исключении её из членов ЖСК; решение исполкома Пушкинского горсовета народных депутатов
Определение № 33-1989 от 08.04.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Петрова З.Г., Петров В.В., Мосеева Э.А. обратились в суд с иском к СНТ «Сады 7», МИ ФНС России №1 по АО и НАО, попросив признать решение общего собрания СНТ «Сады 7», оформленное протоколом № <…> от <…>, недействительным и недействующим с момента его принятия;
Апелляционное определение № 33-1104/2013 от 08.04.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по г. Чебоксары по возврату излишне уплаченного единого налога на вмененный доход за 2003 год и возложении обязанности произвести зачет излишне уплаченной суммы налога.
Апелляционное определение № 33-3643 от 03.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Молодогвардеец-1» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от 21.01.2011 г., ссылаясь на то, что кворум на общем собрании отсутствовал, в связи с чем принятые на нем решения являются нелегитимными. Кроме
Апелляционное определение № 33-2816 от 02.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО КБ «Росинтербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за
Решение № 2-1594/13 от 02.04.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Эльбин», ООО КБ «Эсид» о взыскании денежных средств в сумме 397785 рублей, указав в обоснование иска, что на основании Договора доверительного управления имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ею и начальником отдела опеки и попечительства
Решение № 2-331/2013 от 02.04.2013 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее – ООО «Теплый дом») обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что собственниками жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-490/2013 от 01.04.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
Установила: ФИО1 (ранее - Кулинич) обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы, Комитету жилищно-коммунального хозяйства, ФИО2 об изменении договора на безвозмездную передачу ей и малолетнему сыну ФИО4 долей в праве общей собственности в <данные изъяты> квартире по адресу:
Апелляционное определение № 22-1463/2013 от 01.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 признан виновным в хищении чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённом в крупном размере; хищении чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённом в крупном размере; присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом в особо
Определение № 33-1061/13 от 20.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Установила: ФИО1 являясь нанимателем квартиры № ... по ул..........., обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Поселок Сангар» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием дома ветхим и аварийным.
Решение № 2-1685/2012 от 20.03.2013 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным договора социальной ипотеки жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, заключении договора социального найма указанного жилого помещения.
Решение № 2-1605/2012 от 20.03.2013 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным договора социальной ипотеки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключении договора социального найма указанного жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-2991/2013 от 20.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «( / / )» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда.
Решение № 2-449/2013 от 13.03.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России №3 по г. Краснодару о возврате излишне уплаченного налога в размере 60.550,41 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.016,50 рублей.
Апелляционное определение № 33-294 от 12.03.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что согласно копии лицевого счета № основным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу:
Решение № 2-218/2013 от 07.03.2013 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Г.Л.К. обратилась в суд с иском к ООО УК «<данные изъяты>» и ООО УК «<данные изъяты>», в котором просила взыскать в свою пользу излишне уплаченные за коммунальные услуги денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также признать протокол внеочередного собрания
Апелляционное определение № 33-1850 от 05.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что с его счетов <данные изъяты> в реестре акционеров были списаны <данные изъяты> ОАО «КМК», принадлежащие ему и его матери, ФИО5 При этом письменные распоряжения владельца счета на такое списание не
Апелляционное определение № 33-1627/2013 от 27.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (далее по тексту ООО «УК «Наш Дом») - МУП «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 - ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Решение № 2-117/2013 от 27.02.2013 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Заместитель управляющего филиалом «Эмир» ОАО АКБ «Эльбин» ФИО4 обратился в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.