У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Кировского филиала о признании расчетов незаконными. В обоснование указал, что <дата> им оформлено право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный
УСТАНОВИЛА: Демин А.В. обратился в суд с уточненным иском к СНТ “Зеленая Зона”, Нарзиеву Б.Н., Никулину С.А., Администрации Люберецкого района МО с требованиями о
У С Т А Н О В И Л : Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о предоставлении им другого жилого помещения взамен снесенного. Требования мотивированы тем, что в 1988 году в связи с работой в совхозе «Октябрьский» ФИО2 и членам его семьи была предоставлена находившаяся в ведении
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «КЕБ (далее по тексту – ЗАО «КЕБ обратилось в суд с исковым требованием к К и Ж об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № (номер) заключённому (дата) между ЗАО «КЕБ и Ж, – автомобиль «... <данные изъяты> года
УСТАНОВИЛ : Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации г.Коврова обратилось в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в осуществлении собственником своих прав, предусмотренных ч.2 ст. 209 ГК РФ относительно жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Дудин Д.Г. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к индивидуальному предпринимателю Подгорбунских Т.И. (далее - ИП Подгорбунских Т.И.) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по изданию приказа о приеме на работу в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО12, ФИО13., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в лице представителя по доверенностям ФИО18 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО20, ФИО19 о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крестьянский комплекс» о взыскании стоимости незавершенных работ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Также
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что на основании решения Ангарского городского суда <дата изъята> ФИО2 является должником ФИО3, правопреемником которого она является, на сумму <данные изъяты>. За период <дата изъята> денежные выплаты не произведены. Средняя
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Молодогвардеец-1» ответчику о взыскании задолженности по строительству и введению в эксплуатацию электросетей, взыскании государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов садоводческого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новокузнецка о признании подъездов в доме общим имуществом собственников квартир в этом доме и о признании незаконным продажу ответчиками части этих подъездов.
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Эко» (далее также - СНТ «Эко») обратилось в суд с требованием к ФИО3 о взыскании задолженности и понуждении заключить договор о праве пользования общим имуществом на том основании, что ФИО3 являлась членом СНТ «Эко» и с 1999 года имела в
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к огородническому некоммерческому товариществу «<.......>» (далее по тексту - ОНТ «<.......>») о признании незаконной формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возложении
установила: Ермакова Л.А. обратилась в суд с иском к Асадуллаеву Д.С., садоводческому некоммерческому товариществу «Уйма» (далее – СНТ «Уйма») о признании незаконным решения правления СНТ «Уйма» от 17 ноября 2010 года № «…» в части изъятия у истца земельного участка № «…» по «…» ряду; признания
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к Л.В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просили взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л: Шулепова Е.А. обратилась в суд с иском к Подосинникову К.К. о взыскании расходов на самовольную постройку, в обоснование заявленных требований указав, что в 2007г. на части земельного участка площадью 650 кв.м., расположенном по адресу ***, строительной организацией ООО «***» был
у с т а н о в и л: В Сердобский городской суд с вышеуказанным иском к Баузек С.Н. обратился Свердлик А.В., который указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, которые должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого сторонами было установлено, что в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Ахмедову Ш.И.О. о взыскании налога, пени и штрафных санкций.
УСТАНОВИЛА: Администрация города Дубны обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаключенным договора аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: МО, <...>.
