У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в порядке ст.254 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для проживания и акта обследования жилого дома, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником
у с т а н о в и л: ГЖИ Ярославской области обратилась с иском к Территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в
У С Т А Н О В И Л: ОАО « Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании принадлежащего ей на праве собственности нежилого строении самовольной постройкой и ее сносе, ссылаясь на то, что Ясан самовольно, без соответствующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат Инвест» (далее по тексту ЗАО «ПАК-Инвест») о взыскании единовременной выплаты при выходе на пенсию и взыскании доплаты к пенсии, указав, что он работал в системе Министерства
у с т а н о в и л а: Ёскин А.С., Кох М.В., Кошкарова Л.П. и Усанов С.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Малышенское» (далее по тексту – ООО СП «Малышенское») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Кургана обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту ЗАО «Тандер»), Администрации города Кургана о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, выполнив
У С Т А Н О В И Л А: Нотариус ФИО2 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» (далее – нотариальная палата) о признании незаконными и недействующими с момента их принятия пунктов 6 и 7 резолютивной части решения годового собрания членов
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пахра» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1», обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и возврате госпошлины в размере <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском, с учетом дополнения, к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о возложении обязанностей по возврату излишне перечисленных налоговых платежей в сумме **** руб. **** коп.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возврате денежных средств в местный бюджет города ФИО1. В обоснование иска указав, что ответчиками в установленные в договоре сроки не исполнены взятые на себя обязательства по договорам, заключенным в ДД.ММ.ГГ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что <дата обезличена> между истцом и ООО «Гиант» был заключен договор купли-продажи туристического продукта <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 149 600
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ДЖПиЖФ <адрес> о признании решения №-РПЖ Префекта ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и ее несовершеннолетнего сына о снятии с очереди по улучшению жилищных условий незаконным и его отмене, обязании ДЖПиЖФ <адрес> признать ФИО5 нуждающейся
У С Т А Н О В И Л Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет им. М.Т.Калашиникова» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения из
установил ФИО2 обратилась в суд с иском и просила обязать ФИО3 демонтировать установленный по смежной границе забор из профнастила и привести земельный участок в первоначальное состояние (убрать забетонированные лунки под столбы, восстановить рельеф участка), в ее присутствии восстановить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором просит в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в виде квартиры № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе строительного надзора и жилищного контроля <адрес> о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : КПКГ «Гранит» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний, получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.<данные
УСТАНОВИЛА: ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, в обоснование указав, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.10.2006 г. Согласно выписке из ЕГРИП свидетельство о
установила: ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании 331724 руб. в счет возмещения затрат на ремонтные работы, в связи с перепланировкой жилого помещения, понесенных в 2008 году, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2008 года по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, в связи с невозможностью исполнить обязанности налогового агента и удержать налог на доходы физических лиц с дохода, выплаченного ФИО1, ООО «П» представило
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области (МИФНС России № 14 по СО) о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, возложении обязанности предоставить
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, управление данным многоквартирным домом осуществляет ответчик, который на протяжении длительного времени не правильно осуществляет ей начисления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании недействительной закладной. Требования мотивировала тем, что 11.02.2008 г. сотрудниками ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» был оформлен договор об ипотеке (залоге) квартиры и составлена закладная. Правила оформления
у с т а н о в и л а: Межмуниципальный отдел МВД России «Баксанский» (далее МО МВД России «Баксанский») обратился в районный суд г. Баксана КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>.
