ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-3738 от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, заключенного 11.07.2008г. и взыскании суммы, переданной в качестве предварительной оплаты в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.
Кассационное определение № 33-3667-2011Г от 14.12.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: Абилов А.А. обратился в суд с иском к Залибекову З.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 0.09 га с кадастровым номером №, расположенным в местности <адрес>, которым предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ему решением
Решение № 2-1638 от 14.12.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к СНТ «Перейма» о признании действий незаконными и устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также к Торской о признании ответчика не имеющей право собственности на земельный участок.
Решение № 2-4352 от 12.12.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Крыжановский В.Е. обратился в суд с заявлением. в котором указал, что он является собственником квартир №  и  многоквартирного дома по адресу: г. .
Решение № 2-2949/2011 от 12.12.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: 31.01.2011г. Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Клякун А.А. (далее по тексту ответчик) о взыскании транспортного налога в сумме *** рублей и пени в сумме 11032,32 рубля, а всего на общую сумму ***
Кассационное определение № 33-3738 от 08.12.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Васильев А.И. обратился в суд с иском к Одоеву Б.Н. о расторжении договора строительного подряда, заключенного 11.07.2008г. и взыскании суммы, переданной в качестве предварительной оплаты в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .
Решение № 2-804/2011 от 07.12.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КУМИ администрации Мариинского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате за период с <...> по <...> в размере 59623 рубля 73 копейки, а также пеню по состоянию на <...> в размере 6173 рублей 22
Решение № 2-1993 от 07.12.2011 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО3 обратился в Кировский райсуд г. Перми с иском Обществу с ограниченной ответственностью ПМФ «Химмонтаж» о взыскании части распределенной, но не выплаченной прибыли по итогам хозяйственной деятельности за 2006 год в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Определение № 33-12445 от 30.11.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Асланян А.М., Уваровская Л.В. обратились в суд с иском к Цицеровой М.И. о прекращении права собственности на земельный участок, жилой дом, признании недействительной записи в государственном кадастре недвижимости, указав, что они являются супругами, а ответчица Цицерова М.И. матерью
Решение № 2-3100 от 30.11.2011 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЖСК № «» обратился к мировому судье судебного участка № 91 Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик, является собственником кв. № «», расположенной по адресу: Санкт-Петербург,
Решение № 2-1212 от 29.11.2011 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Шерегеш-Энерго» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате, мотивируя свои требования тем, что ООО «Шерегеш-Энерго» оказывает коммунальные услуги ответчику, который недобросовестно исполняет свои обязанности – не оплачивает стоимость оказанных
Решение № 2-1703 от 24.11.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3  ФИО3  ФИО3  обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска, администрации Железнодорожного района г.Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи со сносом. Требования мотивированы тем, что с 1977 года по 2000 год истцы проживали в
Решение № 2-2570 от 24.11.2011 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АстраВектор» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и в заявлении указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взял у истца ООО «АстраВектор» в долг по договору денежного займа сумму 650 000 рублей на срок 1 год под 1% в месяц от суммы фактического займа.
Решение № 2-1204 от 22.11.2011 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-1635 от 21.11.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России обратилась в суд с иском к Антоненко В.В. о взыскании неуплаченных таможенных платежей, ссылаясь на то, что ответчик в октябре 2005 г. переместил через Государственную границу РФ, помимо таможенного контроля, в крупном размере, товар в количестве 46718
Решение № 3278 от 17.11.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Байбиков Р.Ш. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Прибрежное»(далее ТСЖ «Прибрежное») о защите прав потребителей, указывая следующее.
Решение № от 15.11.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании причитающейся суммы денежного содержания, указывая на то, что с 01.06.2009г. по 01.06.2010 года истица работала начальником территориального органа по опеке и попечительству Овюрского района по Постановлению Правительства
Кассационное определение № 33-11421 от 14.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 и ФИО3 о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли-продажи цифрового диктофона от 25.12.2002 г., взыскать сумму, уплаченную за товар в размере 4780 руб., неустойку на нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о
Решение № 2-3156 от 14.11.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Управляющая компания ЖКК» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме  и расходов по госпошлине (л.д.3). Свои требования истец мотивирует тем,
Решение № от 14.11.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее ООО «Компания БКС»), в котором с учетом последующих изменений просит взыскать с ответчика денежные средства, находящиеся на специальном брокерском счете по состоянию оценки активов на 27.01.2011 в
Решение № 2-374 от 14.11.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по договору займа, процентов по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неустойки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и судебных расходов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В обоснование своих требований указал, что ФИО3
Решение № 2-5145 от 10.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Буревестник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АПРСФ «Содействие» и ФИО2 заключен договор инвестирования № долевого строительства жилого дома. Предметом договора является обязанность Инвестора передать Дольщику право
Решение № 2-3050 от 10.11.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Лукманов Р.Ф., Долгова В.А., Денисова В.Г., Стыцюк Т.Л., Сташкова Т.Н., Долгова С.И., Лукин А.А., Малыйкина Н.С., Емелькина Г.А., Пережегин Н.П., Константинова Т.Н. обратились в суд с уточненным и дополненным исковым заявлением к ООО «РЭС» о защите прав потребителей. Свои
Кассационное определение № 33-1291 от 09.11.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 и ФИО7, обратились в суд с иском к Каббалкреспотребсоюзу, признании недействительными договоры найма жилых помещений, заключенные между ФИО8 и ФИО9 и ФИО10, возложении обязанности на ответчика передать  и  в  в собственность соответственно ФИО3 и ФИО4 с членами их семей.
Решение № 2-1468 от 08.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании оплаченного поручителем за должника долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что 22 марта 2007 года между ФИО4 и ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности