У С Т А Н О В И Л А: СКПК «Альфа-ресурс» обратился в суд с иском к ФИО2 о внесении дополнительного взноса для покрытия убытков. В обоснование иска указал, что ответчик с 31.10.2014 являлась членом СКПК «Альфа-Ресурс». 13.08.2021 кооперативом получена выписка из протокола дисциплинарного комитета
у с т а н о в и л : Решением и.о. мирового судьи судебного участка № города-курорта Анапа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении искового заявления ФИО1 по делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Профит» обратился в суд с иском к Кравченко Д.В. о взыскании мораторных процентов в размере 9070125 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 53551 руб.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Е.А. обратилась в суд с уточненным иском к <данные изъяты> о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 68326 рублей, неустойки в размере 683,26 рублей за каждый день просрочки за период с 01 октября 2020 года по день вынесения
УСТАНОВИЛА: Козлова О.И. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», в котором просила взыскать стоимость обучения в сумме 53 200 рублей, неустойку в сумме 7 980 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛ: Заикров Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственный центр «Нур-Тех» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что на основании трудового договора в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. работал в ООО «Научно-производственный центр «Нур-Тех» в
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском первоначально к ООО «Боксбери», мотивируя тем, что 24.07.2019 заключил с ответчиком договор транспортно-экспедиторских услуг. Согласно условиям договора ответчик принял обязательство доставить посылку истца по адресу: <адрес>. Стоимость груза
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с недостатками выполненных работ, в размере 214 624 руб., неустойки в размере 171 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оценке 10000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на следующее. **.**.**** ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей на срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» о восстановлении на работе, возложении обязанности ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «АмГПГУ»
у с т а н о в и л: 17.07.2020г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ООО «СНВ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом от 25.10.2019г.
установил: Катышкин Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «ВТ-ТРАНС» о взыскании стоимости транспортных услуг, процентов, судебных расходов, мотивируя своим требования тем, что он, Катышкин Ю.Г., будучи индивидуальным предпринимателем в 2018 году, на основании договоров-заявок № 44170 от 20.04.2018
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ООО «СМС-Девелопмент» в пользу Мазо Е. В. задолженность по заработной плате за июнь 2020 года в сумме 115 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; возложить на ООО «Международная
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Администрации МО <адрес> о признании недействующим постановления администрации МО образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что В ГУ МВД России по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Кагосян Р.А. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения и материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установила: В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ю. о взыскании двукратной стоимости утраченной вещи, уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой», просил, с учетом уточнения, обязать ответчика устранить существенные строительные недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома <адрес> а именно:
у с т а н о в и л: МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области обратились в Буйский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурора Тункинского района Республики Бурятия просил взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Кыренский детский сад комбинированного вида» (далее по тексту Детский сад) в пользу:
у с т а н о в и л а : По договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кунцево Авто Трейдинг» (продавцом) и Махониным А.С. (покупателем), покупателю передан автомобиль ToyotaLandCruiser 200, год выпуска ТС - 2014, стоимостью 3 633 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Согласно заявленному иску<данные изъяты> истица Панова Н.В. просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Восток-1» и собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,проведенного
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем что, она является собственником жилого помещения по адресу: XXXX. Решением собрания членов ТСЖ было принято решение о повышении тарифа на содержание и текущий ремонт тс XXXX до XXXX за квадратный
УСТАНОВИЛ: Соколов Г.Б. обратился с исковым заявлением к ООО «ЕвроСтрой» в лице конкурсного управляющего Илюхина Б.И., Тертеряну А.М. о признании недействительной сделки по заключению договора № 1 цессии (уступки права требования) в части передачи права требования к Соколову Г.Б. от цедента (ООО
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция –НН. В обоснование иска указано на то, что согласно акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЖелДорЭкспедиция-НН" на основании счета – фактуры приняло на перевозку из <адрес> в <адрес> личные вещи истца
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к Багриной Т.И., ООО «ГУК-Краснодар» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
