ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 197 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3526/11 от 22.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица работала в ООО «Евроконструкция» с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ истица направила руководителю ООО «Евроконструкция» заявление о приостановке работы в связи с невыплатой заработной платы с февраля 2009 г., которое было получено ответчиком
Решение № 2-2439 от 15.09.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жемчужина-Ростов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Новая лизинговая компания», 3-е лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова н/Д УФССП по РО об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование иска указано, что решением Коптевского
Решение № 2-1744 от 06.09.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Глава городского округа  Бочаров Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании муниципального правового акта «Регламента Думы городского округа », и просит признать его недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Также просил обязать Думу городского округа  принять
Решение № 2-1728 от 02.09.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация ГО ЗАТО , согласно которого просила признать за ней право на первоочередное обеспечение жильем за пределами ЗАТО  края.
Решение № 2-1730 от 02.09.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделу социальной защиты населения по   социальной защиты населения Администрации Приморского края (далее ОСЗН по ), указывая, что 15 ноября 2010 года она предоставила документы в ОСЗН по  на получение субсидии на оплату за ЖКУ. Документы
Решение № 2-931 от 30.08.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работает в Обществе с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» в должности оператора № разряда вахтовым методом на ... месторождении. ДД.ММ.ГГГГ он заехал на вахту. Его
Решение № от 17.08.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Единство» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> от 27.01.2011г. по 17.02.2011г. по всем вопросам вынесенным на голосование.
Решение № 2-2523 от 11.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о взыскании задолженности по выплате надбавки за выслугу лет с учетом инфляции за период с 01 января 2008 года по 30 июня 2010 года в сумме ., компенсации морального вреда в размере ., компенсации за
Постановление № 44Г-30/2011 от 10.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №7 Чкаловского района г. Екатеринбурга о взыскании денежной суммы в размере .... и компенсации морального вреда в размере ...., а также судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является
Решение № 2-3475/11 от 02.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность специалиста первой категории комитета по промышленности, связи и торговле С. Г. Думы. Распоряжением Председателя С. Г. Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ истице присвоен квалификационный разряд референт государственной службы 3 класса. Распоряжением
Решение № 2-540 от 28.07.2011 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
установил: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению ПФР в Третьяковском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию.
Решение № 2-1063 от 22.07.2011 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском о признании незаконным действия администрации города Оленегорска по не проведению антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта, обосновывая свои требования тем, что ст. 2 Федерального закона
Решение № от 20.07.2011 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 15.04.2011г. ФИО1 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решение № 2-3310 от 19.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Куйбышевского района г. Самары проведена проверка исполнения органами государственной власти, местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки выявлено следующее: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя
Решение № 2-1053 от 18.07.2011 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском о признании незаконным действия администрации города Оленегорска по не проведению антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта, обосновывая свои требования тем, что ст. 2 Федерального закона
Решение № 2-1057 от 15.07.2011 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился (в порядке статьи 254 ГПК РФ) о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области по не проведению антикоррупционной
Решение № 2-1058 от 15.07.2011 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Прокурор города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился (в порядке статьи 254 ГПК РФ) о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области по не проведению антикоррупционной
Решение № 2-162 от 05.07.2011 Новичихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новичихинского района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Солоновского сельского совета Новичихинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, и о понуждении к совершению действий направленных на соблюдение требований по
Решение № 2-162 от 04.07.2011 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Кубенское сельское поселение об обязании принять решение о внесении изменений в решение Совета Кубенского сельского поселения Х. от Х. В обосновании иска указал следующее.
Решение № от 30.06.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : С.П.Н. обратилась в суд с иском к К.С.В., А.Т.В. и А.О.Е., о признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, прекращении права общей долевой собственности ответчиков на 1/10 долю жилого дома,
Решение № от 29.06.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд поступило названное заявление, в соответствии с которым истец указывает, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ответчик нарушил требования жилищного законодательства, что повлекло ущемление прав неопределенного круга лиц. Ответчик в нарушение ст. 157 ЖК РФ и
Решение № 2-2359 от 27.06.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ЗАО «ДСК» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании незаконным постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию арестованного имущества, принадлежащего ЗАО «ДСК», а также признать незаконными действия по изъятию указанного имущества. В
Решение № 2-1723 от 23.06.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области (далее – УФМС по Владимирской области) по признанию его гражданином Республики Армения. В обосновании заявления указал, что обратился в
Решение № 2-3401/11 от 23.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании представления прокурора <адрес> об устранении нарушений законодательства в сфере реализации ПНП «Образование». В обоснование заявления указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес>, по результатам проведенной