УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Контрольно-счетной палате городского округа Тольятти (далее - ответчик, Контрольно-счетная палата), с привлечением в качестве третьего лица общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтальКом» (далее – ООО «СтальКом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – ИФНС России по г. Смоленску, инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО АПК «Племзавод «Ямской» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Домодедово (далее - администрация) о признании незаконным решения от 08.11.2019 № Р001-2649806158-29408442 и об обязании предоставить в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУИО», учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖЭ(К)О №7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области о признании незаконным предписания от 04.03.2020
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, адрес: 170034,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года в удовлетворении заявленных АО «Чукотская горно-геологическая компания» требований о признании недействительным решения Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 от 06.11.2018 № 56-13-10/1481 в части
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКОКОМ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения по делу от 15.07.2019 № РНП-22342/19.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Томская домостроительная компания» (далее - общество, ОАО «ТДСК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.06.2020 № РБТ - 2 А45-18992/2020 6/111 об отказе в освобождении общества от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «ФАМО МОТОРС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 25.12.2019 о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков № ГЗРНП/268.
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» адрес: 191055, Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом 10, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала - Войсковая часть - полевая почта 03522 (далее – Учреждение),
установил: заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, заместитель прокурора, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к администрации города Сургута (далее – заинтересованное лицо, администрация) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новофиш» (далее – ООО «Новофиш», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ХОВО-Центр» (далее - ООО «ХОВО-Центр», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным решения Алтайской таможни (далее - таможенный орган) от 19.06.2020 № 15-30/06510 о возврате без
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Аист" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" (далее - администрация) о признании недействительным постановления от 14.08.2018
