у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон Сервис» (место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Химический пер., 8, лит. И, пом. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «УК «Эталон Сервис») обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Специализированное строительное управление-5» (место нахождения: 198099, Санкт-Петербург, Оборонная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ОАО «ССУ-5») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Водников», место нахождения: 185005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - ЖСК «Водников», Кооператив), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания Государственной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РОЛТЭК», место нахождения: 188670, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений и действий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ООО «Управляющая компания «Центр», управляющая компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Комитета жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азино Сервис» (далее – ООО «Азино Сервис»), общество с ограниченной ответственностью «Русская строительно-транспортная компания» (далее ‑ ООО «Русская строительно-транспортная компания»), общество с ограниченной ответственностью «Ретро»
УСТАНОВИЛ: администрация Городищенского района Пензенской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее ? антимонопольный орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация Приморского края (далее – администрация, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФАС по Приморскому краю, антимонопольная служба) от 07.09.2017 №
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Зыковского сельсовета Березовского района
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабаровский производственно-коммерческий центр «Металлосервис» (далее – ОАО «ПКЦ «Металлосервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.