У С Т А Н О В И Л: ОАО «СГ МСК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) № 58-13-ЕГ-15/70-прд от 21.06.2013.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО7 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО7) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-маркет-Ф» (далее – заявитель, общество, ООО «Гранд-маркет-Ф») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра
УСТАНОВИЛ: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – УФАС по Нижегородской области, антимонопольный орган, управление) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морена» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными бездействия Хабаровской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж в Измайлово» (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий
установил: общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-Строительная Фирма «НОВОСТРОЙ» (далее – заявитель, ООО РСФ «НОВОСТРОЙ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонному отделу экзаменационной работы, технического осмотра и регистрации
установил: Кировское областное государственное унитарное предприятие «Бюро технической инвентаризации» (далее – заявитель, Предприятие, КОГУП «БТИ», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя
установил: закрытое акционерное общество «Полярная геофизическая экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, к Управлению
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ПСО «КапиталСтрой» ФИО2.(далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице Еврейского областного управления инкассации по Еврейской автономной области – филиала РОСИНКАС (далее – РОСИНКАС) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением, уточненным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» (далее – ООО «Спецтранс-Ола», Общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - УФАС по Магаданской области, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу с требованием о признании
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Метроэлектротранс",г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с указанным требованием об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии строительства» (далее по тексту - ООО «Инновационные технологии строительства», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Хабаровского края от 18.12.2013 № 928-рп «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности
установил: общество с ограниченной ответственностью «На Весенней» (далее – заявитель, ООО «На Весенней», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным отказа Службы Республики Коми по лицензированию (далее – ответчик, лицензирующий орган) в продлении
