УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «НИК’С» (далее также – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Департамента торговли и услуг города Москвы №23-01-20-998-ПЛ/Р от 10.10.2013 в предоставлении Обществу государственной услуги «Лицензирование
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 от 07.03.2014 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.12.2013, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ООО «Континент», ООО «Северо-Запад», ООО «Коралл» о признании незаконными приказа ФТС России от 22.03.2013 №543 «Об определении места нахождения и переименовании
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решение ФАС России (далее-ответчик) от 28.10.2013 по делу № К-1855/13 о нарушении законодательства Российской Федерации о
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДС-Восток» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФТС России, изложенное в письме ФТС России от 22.08.2013 № 01-18/36730 «Об отказе допуске (доступе) к процедуре МДП»; обязать ФТС России устранить допущенные нарушения прав и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о признании права на приобретение земельного участка, расположенного по
установил: закрытое акционерное общество «Реконструкция» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области незаконными, признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таганрогское автомобильное производство» (далее-общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя №13822/12/18/61 от 10.06.2013 об обращении взыскания на
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Костромской области (далее – заявитель, Банк, ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л : государственное учреждение здравоохранения Ярославской области городская больница № 1 (далее – Учреждение, Больница) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с основанным на статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявлением (с учетом его
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области (далее первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «РНГК «СОЮЗ»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области (далее первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «РНГК «СОЮЗ»
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, место нахождения: Пражская ул., д. 46, корп. 1,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северное проектно-конструкторское бюро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по оборонному заказу (далее – заинтересованное лицо, служба, Рособоронзаказ) о признании недействительным
