ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-25996/2021 от 05.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Эко» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области
Постановление № А56-2568/2021 от 05.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных» (далее – Заявитель, Учреждение) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Приморское городское
Постановление № А56-41767/2021 от 04.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее –
Постановление № 06АП-736/2022 от 03.03.2022 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (далее – Общество, ООО «ДВ-Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
Постановление № А55-7228/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Город Солнца» (далее – истец, ООО «Город Солнца») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара (далее - ответчик, Администрация): о признании незаконными
Постановление № А56-38755/2021 от 03.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Международная торговая компания «Клэчан Сервисез Лимитед» (далее – Заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А56-39140/2021 от 03.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пулинвест» (далее – Заявитель, ООО «Пулинвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А54-3758/2021 от 03.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к отделению судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району (далее – отделение), судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 (далее –
Постановление № 20АП-459/2022 от 03.03.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Успех» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным приказа Государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее - инспекция) № 83 от 05.02.2021 о внесении изменений в реестр лицензий
Постановление № А56-115428/20 от 03.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14А, лит. А, пом. 26-Н, ком. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А68-3952/2021 от 03.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее – администрация) о признании незаконным отказа от 07.10.2020 № 1735-МУ/06/1 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
Постановление № А54-1559/20 от 03.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене решения от 23.10.2019 № 862 о привлечении к
Постановление № А56-94641/20 от 02.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр туристических услуг», адрес: 194356, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.5, корп.1, лит.В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с