Установила: Истец ООО «Сладкий рай Приморья» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю в размере 108 130 рублей. В судебном заседании представители ООО «Сладкий рай Приморья» подержали исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.
установила: ФИО1 и ФИО2обратились в суд с заявлением, указав, что 28 сентября 2011 г. он – ФИО1 почтой получил постановления судебного пристава-исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области ФИО3 от 05 августа 2011 г. о возбуждении исполнительных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского района г.Владивостока ДД.ММ.ГГГГ года принято решение об удовлетворении иска ООО «Управляющая компания Первореченского района № 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Омска от 30.05.2011г. удовлетворены исковые требования Управления Росприроднадзора по Омской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» о признании незаконной деятельности
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Металлургического района г. Челябинска от 01 июля 2011 года о призыве его на военную службу, мотивируя требование тем, что не подлежит призыву на военную службу, поскольку в
установила: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 330 кв. м., расположенный . Смежный земельный участок площадью 200 кв. м. по этой же улице, д. №2, находится в долевой собственности ФИО3 (1 доля), ФИО5 (1 доля) ФИО4 2 доли). 1 доля этого участка значится за умершей ФИО
УСТАНОВИЛ: ФИО7 виновен в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Установил: ФИО1 обратился с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми (ГУ УПФ РФ по РК в г. Усинске) о внесении изменений в запись трудовой книжки. В исковом заявлении истец указал, что обратился с заявлением о
Установила: ФИО1 обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с жалобой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО2 от 25 марта 2011 года о возбуждении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛА: МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 282» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14.12.2009, которым на учреждение возложена обязанность принять меры по устранению нарушений санитарного законодательства и требований пожарной безопасности.
у с т а н о в и л а: 15 апреля 2010г. ФИО6 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре РФ по Чукотскому автономному округу (далее Управление) с требованиями об отмене пунктов 1, 2, 3 приказа Управления № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Пермского края о признании незаконным бездействия по исполнению полномочий, предусмотренных Лесным кодексом РФ, в отношении лесов, расположенных на территории г. Перми, возложении обязанности обеспечить создание реестра лесов, расположенных
Установил: Стороны являются общими долевыми собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 841кв.м. по адресу: – в 1/3 доле каждый. От имени ФИО1 представитель ФИО4 в иске просила выделить сторонам в натуре помещения жилого дома и определить порядок пользования земельным
у с т а н о в и л: Малявина Ю.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения приговора суда от 28 декабря 2009 года попросив в счет погашения долга Лещенка П.М. и Окочутиной Т.Н. по гражданскому иску передать ей в собственность квартиру № <…> в доме № <…>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ООО «РЭО-16» об обязании произвести ремонт внутридомовой системы отопления, компенсации морального вреда. Просит суд обязать МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» произвести перерасчет за отопление с 07.02.2007 года, ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к администрации города Райчихинска. В обоснование указал, что 14 декабря 2007 года на основании срочного трудового договора № 62, заключенного на срок полномочий главы города Райчихинска, был принят на должность первого заместителя главы
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах К. к ОАО «ОмскВодоканал» о взыскании денежной суммы в результате переплаты за коммунальные услуги за 2006 г. в сумме 201,04 рублей. В обоснование заявленных требований указывал, что в
