установила: решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 08.02.2012, вступившим в законную силу <ДАТА>, за ФИО5, ФИО4 и К.В.В. признано право собственности на квартиры №... в доме <адрес> и право собственности на земельный участок по указанному адресу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ГУ «Хозяйственный отдел аппарата губернатора и правительства Оренбургской области», указав, что с (дата) работал в должности заместителя начальника отдела.
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области (далее – ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области).
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области (далее – ГУ- УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области).
установила: ФИО1 обратился в суд к ЗАО «Производственное объединение «Орский завод транспортного машиностроения» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за досрочное прекращение трудового договора и компенсации морального вреда. Решением
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена г.Елабуга и Елабужского района РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2 о расторжении договора и компенсации морального вреда была назначена судебная
установила: Тихомирова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда Приморского края от 11.01.2012 в части взыскания с Тихомировой JI.H. в пользу Лакейхиной О.А. денежной суммы сроком на три года с выплатой задолженности ежемесячными равными
У С Т А Н О В И Л А: Абакумов В.А., Абакумова Н.И. обратились в суд с иском к СНТ «Отдых» о признании решений общих собраний от 29.08.2010 года и 05.06.2011 года недействительными. В обоснование указали, что на собраниях отсутствовал кворум, не избирались уполномоченные, не предоставлен отчет
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что в Забайкальской механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций он работал с октября 1997 года. За это время прошел путь от мастера до начальника предприятия. Имеет 42 поощрения,
установила: Администрация П сельского поселения О района обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование указала, что единственным нанимателем кв.№ д.№ по
у с т а н о в и л а: Милькова Н. П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска (с учетом уточнения требований) указала, что является работником ГБОУ НПО СО «Талицкий профессиональный лицей», избрана председателем первичной профсоюзной организации и председателем профкома ГБОУ НПО СО
у с т а н о в и л а: Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указывая, что согласно актов проверок ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Приморскому краю от 30.05.11 г., от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о восстановлении законного нарушенного права, мотивируя свои требования тем, что года на пересечении улиц и РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки гос. номер причинены
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений №... и №... от ... года МИФНС РФ №37 по РБ об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета ФИО2 за ... года Просит обязать МИФНС РФ №37 по РБ предоставить налоговый имущественный вычет ФИО2 за ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что пунктом 1 приказа № от 30 мая 2011 года начальника ГУ МЧС России по Брянской области отменен пункт 10 приказа начальника ГУ МЧС России по Брянской области № от 31 января 2011 о внесении изменений в приказ о его (истца)
У С Т А Н О В И Л А: Костылев В.М. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «...» о внесении в трудовую книжку записи об увольнении в связи с ликвидацией предприятия, о выплате компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, услуги представителя,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю далее – МОСП по ИОИП) ФИО1 от 21 сентября
у с т а н о в и л а: ОАО «Авиакомпания «Якутия» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ОАО «Авиакомпания «Якутия» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы в размере ******** рублей ******** копеек.
установила: прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах ФИО1, предъявил в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ТСЖ «Старый Химмаш», МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» о признании решения общего собрания
установила: ФИО7, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Курганской таможне Федеральной таможенной службы России (далее - Курганской таможне) о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода службы в льготном исчислении, ссылаясь на то, что с по проходили службу в Курганской таможне в
у с т а н о в и л а: Алибеков Э.А. обратился в суд с заявлением о признании действий районного отдела жилищных субсидий по <адрес> (далее РОЖС) по отказу в принятии документов на предоставление субсидий на оплату коммунальных услуг незаконными, обязании отдела принять их и вынести решение о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ленинградской области, Администрации МО Волосовский муниципальный район, Администрации МО Волосовское городского поселения о признании за ней право на получение бюджетных средств на жилищное обеспечение и обязании выдать свидетельство о
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением к администрации Тульской области о понуждении определить и утвердить границы особо охраняемой природной территории «ЛР».
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее по тексту - ОАО «ПНТЗ») о реализации права работника на изменение трудового договора по условиям выполняемой работы. В судебном заседании истец ФИО2 с учетом уточнения иска просил
