ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9А-2347/2016 от 25.05.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании незаконным отказа в перерасчете величины страховой пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии.
Апелляционное определение № 33-1512/2016 от 05.04.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Потапова М.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. С <Дата> она работала в ФГБУ «Национальный парк «Чикой» в должности <данные изъяты>. Во время испытательного срока директор и его заместители по общим вопросам и развитию не
Определение № 2-92/2016 от 05.04.2016 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Пасечный О.Н. обратился в суд с иском к Администрации Анадырского муниципального района о признании договора аренды земельного участка бессрочным, обязании предоставить новый договор аренды спорного земельного участка.
Апелляционное определение № 33-3849 от 29.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сидельцев А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии
Апелляционное определение № 33-1170/2016 от 16.03.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №14 г.Слободского» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Слободского районного суда Кировской области от 13.05.2013 года, указав, что данным решением на заявителя возложена обязанность организовать проведение
Апелляционное определение № 33-1169/2016 от 16.03.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: МКОУ «Лицей №9 г.Слободского» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Слободского районного суда Кировской области от 13.05.2013 года, указав, что данным решением на заявителя возложена обязанность организовать проведение работ по ограждению территории
Апелляционное определение № 33-921/2016 от 24.02.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Чернышевского районного суда <адрес> от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены частично. С администрации
Апелляционное определение № 33-910/2016 от 24.02.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Решением Чернышевского районного суда <адрес> от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены частично. С администрации
Определение № 11-37/2016 от 08.02.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ш.Л.Ф обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения. Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «<данные изъяты>» в пользу Ш.Л.Ф были взысканы комиссия за предоставление
Апелляционное определение № 33-1052/2015 от 17.12.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Цембелев Е.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 07 сентября 2010 г. он был назначен на должность директора Республиканского унитарного предприятия «Аграрно-финансовое производственное предприятие», 04 октября 2010 г. переименованного в Государственное
Апелляционное определение № 33-8348/2015 от 16.12.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: корпорации США «Майкрософт», «Аутодекс инкорпорейтед» компания, «Адоб Системс инкорпорейтед», а также корпорация «Корел» Канады обратились с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, и защите авторских прав.
Апелляционное определение № 33-4630 от 09.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Желев А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными разъяснения Федеральной таможенной службы России (далее ФТС), изложенные в ответе № от 22 июля 2015 года, а также разъяснения Северо-Западного Таможенного управления (далее СТЗУ), изложенные в ответе
Апелляционное определение № 33-4323/2015 от 03.12.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л А: Диев В.К. обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов, приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Черноярского районного суда Астраханской области от 12 мая 2015 года, которым удовлетворены исковые требования П. к Диеву
Апелляционное определение № 33-9272/2015 от 29.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу по иску Логачевой Л. В. к Логачеву П. П.ичу о признании права общей собственности на земельный участок. Признано за Логачевой Л. В. право собственности на 1/2 долю в земельном участке
Апелляционное определение № 33-4955/2015 от 20.10.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Глотова Г.В. обратилась в Белгородский районный суд Белгородской области с иском к Бутылеву В.В. об обращении взыскания на имущество должника, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Постановление № 44-Г-32 от 10.09.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Веселова Н.В. обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.М., Романову В.Г., Романовой М.С., администрации городского округа Саранск о сохранении в реконструированном виде части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде.
Апелляционное определение № 33-9522/2015 от 27.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Волгоградской области от 21 апреля 2015 года по итогам рассмотрения ходатайства о признании беженцем на территории РФ.
Апелляционное определение № 33-3299/2015 от 11.08.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Деньги-займ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Димитровград Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (ОСП по г. Димитровград УФССП России по Ульяновской
Апелляционное определение № 33-10734/2015 от 30.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с заявлением к Администрации г. Шахты о признании нормативного правового акта недействующим, ссылаясь на то, что прокуратурой города Шахты была проведена проверка законности Постановления Администрации г. Шахты от 10.07.2014г. № ...
Апелляционное определение № 33-1989/2015 от 17.07.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Молчановского районного суда Томской области от 07.04.2015 частично удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», банк), с В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № /__/
Апелляционное определение № 33-4748/2015 от 07.07.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления Тютюнин В.В. указал, что "дата изъята" он представил заявление и необходимые документы в конкурсную комиссию по проведению конкурса на замещение вакантной должности нотариуса Иркутской области, чтобы принять участие в конкурсе.
Постановление № 44-Г-27 от 01.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 29 апреля 2013 года за Муниципальным образованием «Лихославльский район» Тверской области признано право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости имущества – гидротехническое сооружение <данные
Апелляционное определение № 33-914/2015 от 28.05.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от 00.00.00 об отказе ФИО1 в государственной регистрации соглашения № ... от 00.00.00 о расторжении договора аренды
Апелляционное определение № 33-2072/2015 от 30.04.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Белгорода с заявлением об исправлении описки в определении судьи от 12.11.2014 об отказе в принятии заявления об исправлении описки в определении судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10.06.2014 об отказе в принятии заявления в