ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3311/2017 от 18.05.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бытсервис» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 31.10.2016, вынесенного Таврическим районным судом Омской области по иску Управления Росприроднадзора по Омской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис»
Апелляционное определение № 33-4024/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 27 декабря 2016 года обратился в суд с данным иском и просил: признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости;
Апелляционное определение № 33-1431/2018 от 07.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истцы просили признать незаконными действия Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, обязать предоставить истцам жилые помещения взамен предоставленных.
Апелляционное определение № 33-781/2017 от 04.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр про выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту КГКУ «Центр выплат») обратилась в суд с иском к Лепеха Н.В., являющейся законным представителем ФИО1, о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной
Постановление № 4А-169/2017 от 13.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от 21 ноября 2016 года юридическое лицо –закрытое акционерное общество Холдинговая компания <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 33-993-2017Г от 12.04.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 13.05.2016 г. исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-1496/2017 от 29.03.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Октябрьское» (далее по тексту - СНТ «Октябрьское») о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 15512,65 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с
Решение № 2А-125/17 от 09.03.2017 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33А-1138/2017 от 07.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: истец Герасимов Ю.М. обратился к прокурору РД Шахнавазову Р.А. с ходатайством об обеспечении доказательств по делу о восстановлении на работе (л.д. 6).
Апелляционное определение № 2-3703/16-33-284/17 от 02.03.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Дараселия З.А. обратилась в суд с иском к Дараселия В.Г. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 03 июля 1999 года между сторонами был зарегистрирован брак, решением суда от 22 мая 2013 года брак расторгнут. Решением суда от 14
Постановление № 44-8/2017 от 13.02.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: Винников В.А. обратился в Центральный районный суд г. Омска с названным иском, ссылаясь на то, что, являясь сотрудником органов внутренних дел, на основании приказа УВД Омской области направлялся в командировку в Чеченскую Республику, где в период с <...> по <...> принимал
Апелляционное определение № 33-1012/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2016 года Сикорский А.О. обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу) к ГУП РК «Крымжелезобетон» о восстановлении срока на обращение в суд, признании решения (приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время
Апелляционное определение № 33-12/18 от 23.01.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Чусов А.А. обратился с иском к АО «ТК «МЕГАПОЛИС» о признании незаконными и отмене приказов от 06.06.2017 № 50 о переподчиненности филиалов (регионов), об изменении функциональной нагрузки от 06.06.2017 № 50/1, о дополнении приказа от 06.06.2017 № 50, о признании незаконным
Определение № 11-34/2017 от 20.01.2017 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к Хусаеновой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-178 от 18.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи дома,
Апелляционное определение № 33-271/2017 от 17.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «АТА», Антышева Л.Р., Антышев И.В., Антышев И.И. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Слободского районного суда Кировской области от 18.08.2016, которым с заявителей в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 33-9837/2016 от 22.12.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Гоков В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края (далее - Управление ПФ, ответчик) в котором просит:
Апелляционное определение № 33-3258/2016 от 08.12.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июня 2015 года, вступившим в законную силу 10 июля 2015 года, удовлетворены исковые требования прокурора Пуровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Серебряковой Е.М. о запрете эксплуатации
Апелляционное определение № 33-5305/2016 от 24.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Шевченко Е.С. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным видом использования: для строительства магазина.
Решение № 2-4430/2016 от 18.10.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и обязать ответчика включить в специальный стаж период обучения в Серпуховском педагогическом училище по специальности «Воспитатель дошкольных учреждений» с присвоением квалификации «Воспитатель дошкольных
Апелляционное определение № 33-12802/2016 от 22.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: вступившим в законную силу решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Афанасьева А.П. к отделу военного комиссариата Волгоградской области по Иловлинскому и Ольховскому районам, военному комиссариату Волгоградской области, комиссии Южного
Постановление № 44Г-55 от 29.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Струкова Л.А. обратилась к Федеральному государственному автономному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее – ДВФУ) с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в
Апелляционное определение № 33А-3552/2016 от 05.07.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Сытенко С.Д. и Сытенко Т.К. обратились в суд с указанным административным иском. Сослались на то, что являются неработающими пенсионерами, переехавшими из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в Белгородскую область.
Апелляционное определение № 33-2365/2016 от 21.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Румянцева З.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения, ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты>., решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.10.2015, которым с заявительницы и Липатова А.А. в пользу Гладких Е.Б. взыскана в
Апелляционное определение № 33-2884/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Олекминского районного суда РС (Я) от 14 апреля 2016 г. удовлетворены исковые требования прокурора Олекминского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Комфорт» о возложении обязанности по приведению в соответствие с требованиями площадки для сбора ТБО по ул.