ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 200Г от 28.09.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСДИКЦИЯ», ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), заключенного между ФИО2 и ООО «ЮРИСДИКЦИЯ».
Апелляционное определение № 33-13772017 от 15.08.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: ООО СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя и по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО2 и ООО «Агро-Стимул» о
Апелляционное определение № 33-4192/16 от 15.08.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация сельского поселения «Смоленское» обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 18 ноября 2014 года на администрацию сельского поселения «Смоленское» возложена обязанность предоставить по договору социального
Определение № 33А-2088/17Г от 25.07.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области (далее – Управление Роскомнадзора), действуя в интересах субъекта персональных данных ФИО1, обратилось в суд с иском к Domain Privacy Service FBO
Определение № 2-441/17 от 18.07.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Миронов О.О.обратился в суд с иском к ООО «Панавто» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, расторжении договора потребительского кредита.В обоснование заявленных требований
Постановление № 44-Г-91/17 от 17.07.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: Представитель министерства имущественных отношений Амурской области обратился в суд с данным иском. В обоснование указал, что участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв м является землей <данные изъяты> назначения. 10 декабря 2014 года собственник данного
Апелляционное определение № 33-3850/2017 от 13.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 мая 2017 года отказано в удовлетворении иска Жилина И.Т. к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск»), открытому
Апелляционное определение № 33-6243/17 от 05.07.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО2 на основании заявления от 19.09.2014, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum Номер изъят с лимитом 50 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-3586/2017 от 05.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО УК «Рубин» ФИО2 30 мая 2017 года обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по названному делу. Указала на то, что в отношении должника ООО УК «Рубин» возбуждено исполнительное производство 05 мая 2017 года №-ИП. Однако в Черновском
Апелляционное определение № 33-2183/2017 от 14.06.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3 обратилась в Дорогобужский районный суд Смоленской области с заявлением о признании дубликата исполнительного листа от 02.11.2010, серия ..., выданного Дорогобужским районным судом 08.11.2016, испорченным. Просила отозвать данный дубликат исполнительного листа из Дорогобужского
Апелляционное определение № 33-9159/2017 от 24.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах Банк» в лице ОО «Волгоградский» Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обосновании требований указав, что исполнительный лист по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1950/2017 от 24.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Верхнеколымского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-3311/2017 от 18.05.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бытсервис» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 31.10.2016, вынесенного Таврическим районным судом Омской области по иску Управления Росприроднадзора по Омской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис»
Апелляционное определение № 33-1431/2018 от 07.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истцы просили признать незаконными действия Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, обязать предоставить истцам жилые помещения взамен предоставленных.
Апелляционное определение № 33-781/2017 от 04.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр про выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту КГКУ «Центр выплат») обратилась в суд с иском к ФИО2, являющейся законным представителем ФИО1, о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки
Постановление № 4А-169/2017 от 13.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от 21 ноября 2016 года юридическое лицо –закрытое акционерное общество Холдинговая компания <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 33-993-2017Г от 12.04.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г.Курска от 13.05.2016 г. исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-1496/2017 от 29.03.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Октябрьское» (далее по тексту - СНТ «Октябрьское») о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 15512,65 руб., ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с
Решение № 2А-125/17 от 09.03.2017 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33А-1138/2017 от 07.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: истец ФИО1 обратился к прокурору РД Шахнавазову Р.А. с ходатайством об обеспечении доказательств по делу о восстановлении на работе (л.д. 6).
Апелляционное определение № 2-3703/16-33-284/17 от 02.03.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что 03 июля 1999 года между сторонами был зарегистрирован брак, решением суда от 22 мая 2013 года брак расторгнут. Решением суда от 14 августа 2013 года
Постановление № 44-8/2017 от 13.02.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Омска с названным иском, ссылаясь на то, что, являясь сотрудником органов внутренних дел, на основании приказа УВД Омской области направлялся в командировку в Чеченскую Республику, где в период с <...> по <...> принимал участие в
Апелляционное определение № 33-1012/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В мае 2016 года ФИО7 обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу) к ГУП РК «Крымжелезобетон» о восстановлении срока на обращение в суд, признании решения (приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за время
Определение № 11-34/2017 от 20.01.2017 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-178 от 18.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи дома,