установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Управление образования Администрации г. ФИО3 Республики Крым о возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении с учетом территориальной доступности, в течении месяца с момента
установила: РС обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта воспитания пасынка, возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца.
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением суда от 16 октября 2014 года, поскольку решение суда до настоящего времени фактически не исполнено. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО2 в свою пользу
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда ФИО14 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданам, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л А: 05.02.2018 года ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила признать
установила: Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 28 февраля 2018 года удовлетворены исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Мирнинского районного суда РС (Я) от 24 июля 2017 г. по делу по иску ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2№ федерального государственного казенного учреждения «412 ФИО3 госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Добрович ФИО9 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что судом на исполнении передан в Орджоникидзевский РОССП г.Уфы исполнительный лист от дата по делу по иску Администрации Городского округа г.Уфа Республики
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, обратилось в Топкинский городской суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в исполнительных листах по гражданскому делу по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» о
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Просила признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО4 распространённые ответчиками сведения о присвоении и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлениями об отсрочке исполнения определения Индустриального районного суда г. Перми от 19.06.2017г. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным договорам № ** от 31.03.2009г., № ** от 20.11.2008г., а также третейского
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс Мониторинг» (далее ООО «МКК «Финанс Мониторинг») взысканы сумма долга по договору займа 10 000 руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы. С учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.
установила: нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО2 (далее - нотариус ФИО2) обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Калмыкия» (далее - Нотариальная палата РК) о признании недействительным решения о привлечении к
установила: Решением Нагорского районного суда Кировской области от 22.10.2010 удовлетворены исковые требования прокурора Нагорского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Нагорское городское поселение Нагорского района Кировской области» о возложении обязанности
установила: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к Управлению муниципального имущества Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска он указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 1. Ответчица на этом земельном участке поставила металлический гараж, сложила другое
у с т а н о в и л а : Решением Кировского районного суда г. Томска от 31.07.2017 (с учетом определения об исправлении описки от 14.08.2017) удовлетворены исковые требования АО «ТомскРТС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию, с ФИО1 в пользу АО «Томск
установила: Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 04 августа 2017 года исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2014 года между ООО «Багира-Глобал» и ФИО2 заключен договор микрозайма №нч00017-200/2014, по условиям которого общество предоставило ответчику займ в размере 15 000 рублей под 1,80% в день
установила: вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда от 17 июля 2014 года с заёмщика ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) взыскана задолженность по кредитному договору №....
установила: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ООО «Строймонтаж», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на заложенное имущество. В свою очередь ФИО2 обратился в суд со встречным иском к АО «Российский
УСТАНОВИЛА: Тимофеева М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к Тимофеевой М.Г., Тимофееву А.В., Тимофееву В.А. о признании семьи ведущей отдельное хозяйство, в целях последующего разрешения вопроса о принятии их на учёт
