ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Жилищного кодекса

Решение № 2А-152/18 от 15.01.2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения жилищно-бытовой комиссии Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 18.10.2017 года незаконным, обязании жилищно-бытовую комиссию Отдела МВД России по <адрес> восстановить его в списке нуждающихся в
Апелляционное определение № 33А-4245/17 от 22.12.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Шегарского района» (далее – МКУ «Администрация Шегарского района») о признании незаконным решения комиссии по реализации мероприятий подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий
Решение № 2А-2-203/17 от 13.12.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора Воскресенского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Воскресенского муниципального района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в предоставлении коммунальной услуги, мотивировав свои
Апелляционное определение № 33А-28505/17 от 20.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об оспаривании постановления главы муниципального района от 21.04.2017 № 525 об отмене постановления того же органа от 05.04.2017 № 430.
Решение № 2А-184/2017 от 11.07.2017 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании постановления Главы Лотошинского муниципального района Московской области от 21 апреля 2017 года №__ « Об отмене постановления Главы Лотошинского
Решение № 2А-773/17 от 28.02.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ТСЖ «Кочетова, 1» (далее – ТСЖ) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и охране окружающей среды Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) о признании незаконным предписания главного специалиста, муниципального жилищного инспектора
Решение № 12-14/2017 от 10.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО9 А.А. от "."..г. (резолютивная часть объявлена "."..г.) ФИО1, как должностное лицо- главный специалист отдела муниципального жилищного контроля
Решение № 2А-886/16 от 21.10.2016 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 29 августа 2016 года ФИО1 обратился в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Казинского сельсовета <адрес> о признании незаконным постановления администрации о снятии с учета по улучшению жилищных условий и
Апелляционное постановление № 22-1493/2016 от 20.09.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО6 обратился с ходатайством о принятии мер по охране жилища – дома, расположенного по адресу: «АДРЕС», и находящегося в нем имущества, на период отбывания
Апелляционное определение № 33А-6231 от 10.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю о признании незаконным постановления начальника Отдела судебных приставов по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю ФИО2 от 01
Апелляционное постановление № 22-2251 от 19.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-3439/2016 от 29.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО3, осужденный приговором суда от 30.12.2015 по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об обеспечении сохранности его жилого дома, оставшегося без присмотра.
Решение № 2А-715/2016 от 20.06.2016 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в дополнительной социальной выплате. В обоснование административного иска указал, что
Решение № 2А-3235/2016 от 31.03.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что в соответствии с Федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 – 2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№... ей предоставлена
Приговор № 1-12/2016 от 18.03.2016 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8, являясь должностным лицом-главой органа местного самоуправления, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-442/2016 от 02.03.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации Новокузнецкого муниципального района о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и об обязании устранить
Решение № 2А-914/2015 от 17.11.2015 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Абанского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района, администрации Абанского района
Апелляционное постановление № 22-1021/2015 от 31.07.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 23.07.2014 (с учетом постановления Советского районного суда г. Орла от 13.01.2015) по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в
Кассационное определение № 22-1075 от 01.03.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 15 августа 2011 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.