У С Т А Н О В И Л: Министром экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 вынесено постановление №/в-20-1 от ДД.ММ.ГГГГ,о признании должностного лица – контрактного управляющего МБОУ СШ № а. Козет ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Министром экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 вынесено постановление №/в-20-1 от ДД.ММ.ГГГГ,о признании должностного лица – директора МБОУ СШ №<адрес>ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ
установил: Постановлением государственного инспектора Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО2 № <...> г. от <...> г. года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Министром экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 вынесено постановление №/в-20-1 от ДД.ММ.ГГГГ,о признании должностного лица – контрактного управляющего МБОУ СШ №<адрес>ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Министром экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 вынесено постановление №/в-20-1 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании должностного лица – контрактного управляющего МБОУ СШ №<адрес>ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Министром экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО3 вынесено постановление №/в-20-1 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании должностного лица – директора МБОУ СШ №<адрес>ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адресБ.А.Р. от дата должностное лицо - член аукционной комиссии Управления экономического развития, инвестиций и финансами администрации муниципального района адресМ.Т.П. признана
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Свердловской области от 01 июня 2020 года (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года и решением судьи Свердловского областного
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела государственного горного надзора, надзора за объектами металлургической промышленности, подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 19 февраля 2020 года генеральный директор ООО
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № от 12 февраля 2021 года директор ГБУ ПК «Центр компетенций в Сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г.Нижнему Тагилу Уральского межрегионального управления Роспотребнадзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу от 27.12.2019 ФИО4
УСТАНОВИЛ: ... заместителем Белорецкого межрайонного прокурора РБ Ёлкиным А.В. в отношении контрактного управляющего Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/7.30-700/2020 от 17 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя Управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ФИО)4(номер) от (дата) ФИО1 привлечена к административной ответственности по
установил: 22 января 2021 г. постановлением прокурора города Мирного в отношении директора МКУ «********» МО «Город Мирный» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.2 КоАП РС(Я), в связи с нарушением порядка осуществления деятельности по обращению с животными
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/7.30-809/2020 от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/7.30-810/2020 от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова
установил: генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «РОСМАШ» (далее ООО «РОСМАШ») ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Преображения (деревянная)» по адресу:
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/7.30-812/2020 от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова
установил: отдельными постановлениями заместителя начальника отдела - заместителя лесничего отдела Таркосалинское лесничество управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, старшего
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2020 года заместителем военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона в отношении начальника <данные изъяты> ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ. Решение о возбуждении дела об административном
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Солнечного муниципального района по пожарному надзору от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 9 июня 2020 года и решением судьи Хабаровского
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО2 от 18 января 2021 г. № 38-3572-30/ПС главный инженер Архангельского отдела материально-технического обеспечения Ярославской
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 06 ноября 2020 года № 066/04/7.30-4383/2020 директору Департамента информатизации и связи Свердловской области ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ООО АФК обратилось в Туринский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу Туринского РОСП, Управлению ФССП России по <адрес>, в котором просит суд признать незаконнымбездействие судебного
