ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-10/19 от 24.01.2019 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: 05.11.2018 в 11:40 на 781 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» директор ООО «Савалан» ФИО1 допустил перевозку на автомобиле МАЗ 6312В9, г.р.з. № прицеп 600832 № под управлением водителя А. древесины (доску в количестве 45,09102 куб.м. в количестве 1403 штук), при этом в
Решение № 12-106/18 от 24.01.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю 994А-Р3/2018 от 28 ноября 2017 г. руководитель контрактной службы МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» Яковлева Л.Н. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи
Решение № 12-9/18 от 24.01.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО3 от (дата) контрактный управляющий комитета государственного ветеринарного надзора Нижегородской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-278/19 от 23.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО4 от 12 июля 2019 года директор муниципального автономного учреждения дополнительного образования "<данные изъяты>"(далее - Школа) признана виновной в
Решение № 130023-01-2019-003769-03 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия №13/12-5406-19-И от 26 июня 2019 года федеральное казенное предприятие «Саранский механический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 5-112/18 от 23.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 09.11.2018 ООО «Крымавиамонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-21/19 от 22.01.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Псковской области Г.Д. от ***2018 № *** заместитель начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (далее – Управление) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-496/18 от 22.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности – заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 20 июня 2108 года ООО «МПК»
Решение № А-7-21-12/19 от 22.01.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 под председательством ФИО3 от 08 ноября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.26 Закона Калужской области «Об
Решение № 21-141/18 от 22.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела №38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 №38/1534/127 от 21.09.2018 года юридическое лицо – Акционерное
Решение № 7Р-8/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 214-ГЗ-18/ВПР13 от 24.10.2018 председатель комиссии Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечен к
Решение № 21-3/20 от 22.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Ивановской области (далее - УФАС России) ФИО9 от 10 сентября 2019 года председатель Единой комиссии <данные изъяты> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 21-10/20 от 22.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Ивановской области (далее - УФАС России) ФИО2 от 10 сентября 2019 года ФИО3, как член Единой комиссии Областного казенного учреждения «Управление административными зданиями», за совершение
Постановление № 5-2551/18 от 22.01.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГг. в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и другие материалы в отношении бригадира маломерного судна ФИО1 по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
Решение № 12-20/19 от 22.01.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.25 Кодекса РФ об АП и подвергнут
Решение № 12-1371/18 от 21.01.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением 1-го заместителя руководителя Службы № 06-42/515/17 от 08 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000
Решение № 12-35/19 от 21.01.2019 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2№ от 07 июня 2019 года должностное лицо – глава рабочего поселка (пгт) <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4
Постановление № 5-257/18 от 21.01.2019 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Комитетом по охране объектов культурного наследия Вологодской области проведено плановое мероприятие по контролю и систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Народный дом,1916г.», расположенного по адресу: <...>, поставленного под
Решение № 7-21-26/19 от 21.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от 22 октября 2018 года (л.д. 7-8) директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – общество) ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-845-2018 от 21.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 10 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 72-22/19 от 21.01.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением руководителя Северо-Осетинского УФАС России ФИО3 № А ... от ... года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в отношении члена Конкурсной комиссии Министерства промышленности и транспорта РСО-Алания при проведении
Решение № 21-14/19 от 21.01.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Псковского УФАС России (****) от 03 октября 2018 года должностное лицо - начальник Управления городского хозяйства Администрации города Пскова ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-4/19 от 21.01.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Ленского управления Ростехнадзора от 11.12.2018 года №639, главный геолог АО «АЛРОСА-Газ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-21 от 21.01.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФАС по Республике Бурятия от 20.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-3813/18 от 18.01.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан №... ООО «ТАТЭКО»привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных