У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кировской области в области охраны окружающей среды Министерства охраны окружающей среды в Кировской области ФИО1 №2-139-62/п от 10 октября 2018 года акционерное общество «Слободской машиностроительный завод» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора <адрес>, государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области Т.№... от ../../.... г., должностному лицу - контрактному управляющему Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Т.» ФИО1 по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Томской области Г. от 02.10.2018 № 23-32/18-10 руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области Пилипенко В.Г. признан виновным
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 08.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ПЕА от 11 ноября 2019 года должностное лицо – главный специалист - эксперт финансово - экономического отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника отдела госнадзора и контроля за соблюдением Российской Федерации об охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Б от 29 августа 2019 года путевая машинная станция № Структурное подразделение Куйбышевской дирекции по ремонту пути
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>№-И-2 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: При проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>», государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора выявлены нарушения Федерального закона №116-ФЗ от 21.06.1997 г. «О промышленной безопасности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 37 заместителя Министерства финансов Свердловской области ФИО2 от 29.04.2019 главный специалист – контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки» ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от 30.05.2019г. ООО «Бабор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в
установил: ФИО1, являясь заместителем начальника отдела оборудования, материалов и топлива ФКУ «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации», расположенного по адресу: <...>, допустил размещение в единой
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФБУ Воронежского РЦСЭ Минюста России ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области (далее ГИТ в ВО) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, в
УСТАНОВИЛ: 02.09.2019 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба директора Воронежского филиала АО «Тандер» ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 02.09.2019 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба представителя АО «Тандер» ФИО1 на постановление №№ от 12.08.2019 по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо-АО «Тандер» признано виновным по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> Приокского межрегионального управления Росприроднадзора №.... от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Сталь-Трейд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – начальник ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении от ДАТА по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, вынесенное вр.и.о. руководителя Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок УФАС по Кировской области ФИО1 № 043/04/7.30-270/2019 от 11.07.2019 член комиссии Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области Шаруба С.Г.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2019 года N06-02-99/2019, Управлением Росприроднадзора по Архангельской области в отношении ООО « Технопарк» в период с 15 апреля 2019 года по 17 мая 2019 года по требованию Архангельской межрайонной природоохранной
установил: ФИО1 виновен в участии в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественных местах, при этом массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественных местах повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению транспортных
установил: постановлением по делу установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - членом комиссии(председателем) по проведению закупки ###, ДД.ММ.ГГГГ признала вторую часть заявки ИП ФИО5 не соответствующей требованиям, установленным документацией, по основаниям, не предусмотренным
установил: Постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что, являясь членом (председателем) комиссии по осуществлению закупок Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, в нарушение ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок комитета финансов <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ГБПОУ «Волгоградский колледж ресторанного сервиса и
УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением должностного лица ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей .
установил: Постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что, являясь <данные изъяты>, в нарушение ч. 7 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту
