ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-824/19 от 02.01.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного комиссара Дзержинского и <адрес>ов <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Решение № 330002-01-2019-005973-18 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что, являясь членом (председателем) комиссии по осуществлению закупок Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, в нарушение ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной
Решение № 12-269/19 от 02.01.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок комитета финансов <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ГБПОУ «Волгоградский колледж ресторанного сервиса и
Решение № 330002-01-2019-005993-55 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением по делу ФИО1 признана виновной в том, что, являясь <данные изъяты>, в нарушение ч. 7 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту
Решение № 12-227/19 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Владимирского УФАС России ФИО1№ от 14.05.2019 года директор государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по г.Владимиру» (далее – ГКУ ВО «УСЗН г.Владимира» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 330002-01-2019-006063-39 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: постановлением по делу установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - членом комиссии(председателем) по проведению закупки ###, ДД.ММ.ГГГГ признала вторую часть заявки ИП ФИО5 не соответствующей требованиям, установленным документацией, по основаниям, не предусмотренным
Постановление № 4А-548/18 от 28.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управлении Роспотребнадзора по Астраханской области № 02-01/000207 от 27 июля 2018г. должностное лицо - <--> - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 9.22 Кодекса Российской
Решение № 12-1694/18 от 28.12.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 07 июня 2018 г. должностное лицо – выпускающий редактор Муниципального учреждения «Информационное агентство «Город» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-190/18 от 27.12.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора по оперативной работе краевого государственного казенного учреждения «Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-236/18 от 27.12.2018 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: **.**.************ транспортным прокурором Пьяновым В.Н. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – исполняющего обязанности первого заместителя-капитана ********** бассейна внутренних водных путей ФБУ
Решение № 12-952/18 от 27.12.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО2 ... от < дата > ООО «КМ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-1069/18 от 26.12.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 6 сентября 2018 года № 41/12-1782-18-И, краевое государственное бюджетное учреждение «Камчатский центр развития детского отдыха» (далее по тексту-КГБУ «Камчатский центр развития детского
Решение № 12-85/18 от 25.12.2018 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 152/49-18 и.о. главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области Бессоновского района ФИО3 от 21 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-125/18 от 25.12.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на территории государственного природного заповедника «Кивач» от ХХ.ХХ.ХХФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-327/18 от 25.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 25 июня 2018 года № 391 заместитель председателя комитета по ЖКХ Брянской городской администрации ФИО1 признана виновной в
Решение № 21-323/18 от 24.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 25 июня 2018 года № 385 заместитель председателя комитета по ЖКХ Брянской городской администрации ФИО1 признана виновной в
Постановление № 12-368/18 от 24.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ : Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с протестом на постановление заместителя заведующего отделом надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда, старшего государственного инспектора труда ФИО1№-А-1221-5/4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан
Решение № 12-2/18 от 24.12.2018 Краснореченского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: названным постановлением ФИО3 за проезд и стоянку в 14 часов 30 минут 19 мая 2018 года на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., вопреки требованиям пункта 3.1.12 Положения о государственном природном заказнике краевого значения «Матайский»,
Решение № 12-236/18 от 24.12.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: *** руководителем Хабаровского УФАС России вынесено постановление в отношении должностного лица ФГКУ «СПСЧ ФПС по Хабаровскому краю» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32.5 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 12-199/18 от 24.12.2018 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора ***, *** от ***ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 5-1103/18 от 24.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Таганского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2018 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ переданы по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Постановление № 5-1102/18 от 24.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Таганского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2018 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ переданы по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Постановление № 5-512/18 от 21.12.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Решение № 12-63/18 от 21.12.2018 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... Калтанского судебного района от .../.../.... МУП «Муниципальная специализированная похоронная служба» Калтанского городского округа привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа
Решение № 7Р-823 от 20.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 21 сентября 2018 года контрактный управляющий муниципального унитарного предприятия «Горсвет» муниципального образования «Город Архангельск» (сокращенное наименование МУП