ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-66/19 от 04.02.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 05 октября 2018 года ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-19/19 от 04.02.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением №05-06/270А-18 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 21 ноября 2018 года председатель комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской
Постановление № 5-11/19 от 01.02.2019 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом – Главой Администрации Кагальницкого сельского поселения, 10 августа 2018 года по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст.Кагальницкая, пер.Буденновский, д.60, вынесла уведомление № об изменении места проведения митинга, запланированного на 21
Решение № 7Р-189/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио руководителя Хакасского УФАС № 306-ГЗ-18/126КС от 14 марта 2019 года член комиссии Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, с
Решение № 12-29/19 от 01.02.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО3 № 177-КС от 21 ноября 2018 года член единой комиссии ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная районная больница» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.30
Постановление № 5-10/19 от 01.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с участием сотрудников ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>В (торговый центр «Кристалл», первый этаж, бутик №) проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии экстремизму, в
Решение № 12-20/19 от 01.02.2019 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2018 года о привлечении ее к административной ответственности, согласно которого она подвергнута наказанию на
Решение № 12-19/19 от 01.02.2019 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2018 года о привлечении его к административной ответственности, согласно которого он подвергнут наказанию на основании
Решение № 7А-12/19 от 31.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального Управления Ростехнадзора (Далее Ростехнадзора) ФИО2 № от 24 сентября 2018 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Инженерный технический центр» ФИО1
Решение № 12-16/19 от 30.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО 1 по делу об административном правонарушении № 05-06/273А-18 от 21 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-154/18 от 30.01.2019 Губкинского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 26 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью
Решение № 07-125/19 от 30.01.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области от 27 сентября 2018 года №6-11/293, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 ноября 2018 года, ФИО1 признана
Решение № 21-26 от 30.01.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Тульской области (далее УФАС России по Тульской области) №АП-04-02/157-2018 от 11 октября 2018 года должностное лицо –начальник ФКУЗ «МСЧ-71 ФСИН России» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-05/19 от 30.01.2019 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил : постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям, ЦУ ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.12.2018г. юридическое лицо- ЗАО «УЗТМ» привлечено к административной ответственности по ст.9.1
Решение № 7-17/19 от 30.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Городская поликлиника № Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту – БУЗ УР
Решение № 12-2/19КОПИ от 29.01.2019 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении
Решение № 12-60/18 от 29.01.2019 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 24 декабря 2018 г. № 44-14-2018-4196 и.о. директора МУП ЖКХ Красноармейского района ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по
Решение № 12-13/19 от 29.01.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 7-8/19 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 декабря 2018 г. Акционерное общество «Торгово-коммерческий центр «Калмпотребсоюза» (далее – АО «ТКЦ «Калмпотребсоюза», акционерное общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-469/19 от 28.01.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 28.05.2019 заместитель прокурора Волжского района г. Саратова возбудил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.42 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, в связи со следующим.
Решение № 12-380/18 от 28.01.2019 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР от ДАТА государственного инспектора РФ по охране окружающей среды Челябинской области, ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области ФИО2, по делу об административном правонарушении по ст.8.2
Решение № 12-14/19 от 28.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением **А от ****, вынесенном заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ***, ФИО1- член комиссии МКУ «ГЦНР» по проведению конкурса на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с использованием
Решение № 12-13/19 от 26.01.2019 Сельцовского городского суда (Брянская область)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды РФ в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - АО «БХЗ им.50-летия СССР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Постановление № 4А-1548-2018 от 25.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 10-07-170 от 12 июля 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-2364/18 от 25.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО2 от 16 ноября 2018 года № ведущий специалист по закупкам контрактной службы юридического отдела МУП «Вологдагортеплосеть» ФИО1 признана виновной в совершении административного