ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-3772/2022 от 01.11.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ...ФИО1 признано виновным и привлечено к административной ответственности по части 1 статье 8.2
Решение № 12-1935/2022 от 28.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя УФАС по Астраханской области ФИО1 № 030/04/7.30-768/2022 от 10 августа 2022 года, оставленным решением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 29 сентября 2022 года без изменения, исполняющий обязанности директора ГКУ АО «Управление по капитальному
Постановление № 5-1049/2022 от 27.10.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 20-169773 от 03 октября 2022 года, 26 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Instagram», используя аккаунт TypKrop-instagram.com/typkrop, открытый для
Постановление № 5-3831/2022 от 26.10.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... УУП Управления МВД России по ... ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской
Решение № 12-54/2022 от 20.10.2022 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: Заявитель ФИО1, обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2022г., которым она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по ст. 8.5 КРФ об АП.
Постановление № 16-7539/2022 от 20.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 31 мая 2022 г. (постановление в мотивированном виде изготовлено 2 июня 2022 г.), оставленным без изменения решением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 16 августа
Решение № 21-1090/2022 от 18.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в
Решение № 21-1059/2022 от 17.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – член комиссии Министерства по делам гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий
Решение № 12-64/2022 от 14.10.2022 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по Свердловской области майора полиции ФИО2 от 27.07.2022 ФИО1 признана виновной в непредъявлении 26.07.2022 по требованию сотрудника правоохранительного органа удостоверения частного охранника при оказании
Решение № 7А-628/2022 от 13.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 9 мая 2022 года инспектором ГПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 30-2-568/2022 от 13.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.32-514/2022 от 01.07.2022, контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения
Решение № 7-422/2022 от 13.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора №Т-590 от 15 июня 2022 года помощник начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела ФКУ «Военный комиссариат Томской области»,
Решение № 12-700/2022 от 11.10.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ Санкт-Петербурга БАА № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 12-1340/2022 от 11.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Амурской области № 028/04/7.30-402/2022 от 11 августа 2022 года глава Сковородинского района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № А-7-21-759/2022 от 11.10.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ОЛРР по городу Калуге и Перемышльскому району Калужской области Управления Росгвардии по Калужской области ФИО2 от 9 марта 2022 года генеральный директор ООО ЧОО «Третья Сотня» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-3775/2022 от 07.10.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... УУП Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в
Решение № 12-410/2022 от 06.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2<№> от <Дата> юридическое лицо – публичное акционерное Общество «Территориальная генерирующая компания <№>»
Решение № 12-43/2022 от 06.10.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата>, юридическое лицо - ООО «Дом Рыболова», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-2832/2022 от 05.10.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2022 в 18 часов 30 минут ФИО1, проживающий по адресу: , с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем ФИО6 опубликовал в сообществе « к посту «Мобилизация: какие документы и доверенности нужно
Решение № 12-749/22 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора по ПК ДВУ Ростехнадзора от 11.08.2022 юридическое лицо АО «ДГК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 21-450/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары № 4-22-14995 от 3 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-154/2022 от 30.09.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2 г. Кя Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей; был признан виновным в том, что
Решение № 12-673/2022 от 29.09.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Челябинское УФАС России ФИО4 о наложении штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-306/2022 от 29.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО1 от 24.06.2022 заместитель  генерального директора – директор финансово-экономического департамента АО «Корпорация развития Ульяновской области» ФИО2 привлечен 
Решение № 21-1051/2022 от 28.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № ПР-301-1042-746-д от 14.09.2021 старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами химического комплекса, взрывоопасными объектами хранения и переработки растительного сырья Средне-поволжского управления Федеральной службы по