УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Челябинское УФАС России ФИО4 о наложении штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не оспаривая вины в совершенном правонарушении, просит признать деяние малозначительным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела по надзору на море по Сахалинской области Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 6 июня 2022 года № 012/04/7.30-407/2022 помощник (советник) отдела финансирования и бухгалтерского учета администрации Параньгинского муниципального района
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя Правительства – министр промышленности и торговли Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об
УСТАНОВИЛ: ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата№, которым
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2022 года консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 № 28/04/7.32.3-1102/2022 от 26.05.2022 г. должностное лицо - начальник отдела подготовки и проведения конкурентных закупок <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области-государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды ФИО1 № от 17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района города Липецка от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Липецка от 26 апреля 2022 года, уполномоченный представитель по финансовым вопросам
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга ФИО1 от 05.08.2022 года №9366/22 ООО «Просвет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от <дата> должностное лицо – и.о. директор МАО «Отдел капитального строительства МО «<адрес>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 № от 05.07.2022 администрация Новоселовского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) ФИО2 от 4 апреля 2022 г. №, оставленным без изменения решением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 2 июня 2022 года директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 № от 30.06.2022 администрация Новоселовского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО3№... от 24 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 12 мая 2022 года Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава Володарского муниципального района <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ... от ...ФИО7 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Центрального АО г. Омска по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ОмГПУ», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени № <.......> от 24 марта 2022 года ООО «Логистический центр Тура» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.27.1 Кодекса Тюменской области об
установил: ФИО1. по месту своего жительства по адресу: /________/, /________/ в 17:24 на странице социальной сети «/________/» «ФИО1» (электронный адрес ссылки: https:///________/), принадлежащей ФИО1 на стене своего профиля, разместил текст, следующего содержания: «/________/!». Вышеуказанная
