УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации МО г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не оспаривая вины в совершенном правонарушении, просит признать деяние малозначительным.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Челябинское УФАС России ФИО4 о наложении штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст. 7.30 КоАП, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела по надзору на море по Сахалинской области Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заместитель председателя Правительства – министр промышленности и торговли Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.4 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 6 июня 2022 года № 012/04/7.30-407/2022 помощник (советник) отдела финансирования и бухгалтерского учета администрации Параньгинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата№, которым
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2022 года консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области-государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды ФИО1 № от 17
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 № 28/04/7.32.3-1102/2022 от 26.05.2022 г. должностное лицо - начальник отдела подготовки и проведения конкурентных закупок <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга ФИО1 от 05.08.2022 года №9366/22 ООО «Просвет» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района города Липецка от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Липецка от 26 апреля 2022 года, уполномоченный представитель по финансовым вопросам
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от <дата> должностное лицо – и.о. директор МАО «Отдел капитального строительства МО «<адрес>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 № от 05.07.2022 администрация Новоселовского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) ФИО2 от 4 апреля 2022 г. №, оставленным без изменения решением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 № от 30.06.2022 администрация Новоселовского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО3№... от 24 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 2 июня 2022 года директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 12 мая 2022 года Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ГУП РО «УРСВ») признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя ФИО2 антимонопольной службы по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава Володарского муниципального района <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Центрального АО г. Омска по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ОмГПУ», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ... от ...ФИО7 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени № <.......> от 24 марта 2022 года ООО «Логистический центр Тура» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.27.1 Кодекса Тюменской области об
установил: ФИО2 по месту своего жительства по адресу: /________/, /________/ в 15:38 (по томскому времени) на странице социальной сети «/________/» «ФИО2» (электронный адрес ссылки: /________/), принадлежащей ФИО2, последний разместил публикацию, доступную по адресу: /________/ в виде текста
