УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 13.04.2022 № директор муниципального казенного учреждения «Центр развития ОМС» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Контрактный управляющий ГБУ НО «[ В] ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что в действиях должностного лица отсутствует состав административного правонарушения, так как [ДД.ММ.ГГГГ] в единой информационной системе и на сайте
установил: 28.05.2022 в 10:58 в служебном помещении ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Толмачева, 26 в г. Екатеринбурге, выявлено, что ФИО1, являющийся должностным лицом – главным редактором средства массовой информации «Вечернее ведомости» (свидетельство о регистрации Эл
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 августа 2021 года и решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, которым была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ производство по делу об
у с т а н о в и л : постановлением судьи районного суда от 30 мая 2022 года К.О.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г.Читы от 15 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением Центрального районного суда г.Читы от 13 апреля 2022 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору ФИО1 от 22 ноября 2021 года, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока № 8 от 25 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 11 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области МВВ№ от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Москаленский профессиональный техникум» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Фонтанецкой О.Г. от 17.05.2022 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 066/04/9.15-3397/2021 заместителя руководителя Свердловского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО2 от 26.10.2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 04.05.2022, должностное лицо - генеральный директор ООО
у с т а н о в и л : 28 февраля 2022 года заведующим отделом правового регулирования Администрации Валдайского муниципального района ФИО1 в отношении АО « » составлен протокол №13/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.3.7 Областного закона Новгородской области от
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 31.05.2022 ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО1 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области № 213 от 30 июля 2020 года, АО «Владимирский хлебокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
установил: В отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомсервис» (далее ООО «Стройкомсервис») УУП ОП № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 05-35/2158 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области от 24.12.2021 ООО «Боровский пряник колос» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 18.05.2022 № 56-90 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде в
установил: постановлением судьи Анапского городского суда от 26 апреля 2022 года ИП 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено
установил: постановлением судьи Анадырского городского суда от 25 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица –председателя Комитета по охране объектов культурного наследия Чукотского автономного округа
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава Володарского муниципального района Нижегородской области ФИО1 привлечен к административной ответственности,
установил: постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 12 февраля 2020 года № 13-454/2019 СНТ «Дубки+»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Д.Ю. от 15 сентября 2021 года по делу №... ООО «Мокко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №
