ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-634/19 от 07.08.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю <…> Г.В. от 24.12.2018 № 1167 член единой комиссии по осуществлению закупок Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-134/19 от 07.08.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 от 03 июня 2019 года должностное лицо – председатель единой комиссии О ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-321/19 от 07.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Ростовского УФАС России от 10.04.2019г. № 582/03 должностное лицо - и.о. директора МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-330/19 от 06.08.2019 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно административному материалу, 18.06.2019 в 11:20 ч. установлено, что экологом ОАО «Водоканал» ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-531/19 от 06.08.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ООО "Спецстрой" виновно в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Решение № 130023-01-2019-003170-54 от 06.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия N 13/12-5351-19-И от 26 июня 2019 года начальник бюро охраны труда техники безопасности и производственного контроля федерального казенного предприятия «Саранский механический завод»
Решение № 21-321/19 от 05.08.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области от 06 марта 2019 года контрактный управляющий муниципального унитарного предприятия (далее
Постановление № 5-2009/19 от 05.08.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что в период с 12.07.2019 по 16.07.2019 была проведена проверка в режиме постоянного государственного контроля (надзора) АО «ГосНИИ «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой, выявлены следующие нарушения выполнения обязательных норм и
Решение № 42М0034-01-2019-001894-29 от 05.08.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово ### от **.**.****, производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 21-612/19 от 02.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора г.Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю ФИО1 от 28 февраля 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП
Постановление № 5-812/19 от 01.08.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 10 июля 2019 года в 10 часов 10 минут при рассмотрении материалов административного расследования в отношении администратора магазина «...» ООО «...», осуществляющего деятельность по розничной торговле по адресу: ..., ФИО1, выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
Решение № 7П-363/19 от 01.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 26 апреля 2019 года главным специалистом отдела государственного надзора Службы государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее Службы) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении АО
Решение № 12-252/19 от 01.08.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 от 20.06.2019г. должностное лицо - инженер 1-ой категории
Решение № 21-710/19 от 01.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды ФИО1 (далее – должностное лицо) от 21 февраля 2019г. генеральный директор ОАО «Амурвзрывпром» (далее – Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-493/19 от 01.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.30 КоАП РФ как должностное лицо, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 21-133/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай № от 08 мая 2019 года должностное лицо - <данные изъяты> ГУ-РО ФСС РФ по РА ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 21-504/19 от 31.07.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя министра экономики Республики Коми ФИО1 №2-2019/18 от 28.03.2019 юрисконсультант ГУ «Республиканская станция переливания крови» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса РФ об
Решение № 7-855/19 от 31.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № 7.30-2/14-2019 от 12 апреля 2019 года, <данные изъяты> Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-856/19 от 31.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № 7.30-2/12-2019 от 12 апреля 2019 года, <данные изъяты> Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-523/19 от 31.07.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Председатель КГКСУ «Фонд госимущества Краснодарского края» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 14.12.2017 года о назначении административного наказания по делу № об административном
Решение № 21-828 от 31.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 04.04.2019 № 245-19 адм должностное лицо – заместитель управляющего ОПФР по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-926/19 от 31.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии города Волгодонска от 10 октября 2018года ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.11 Областного закона Ростовской области от 25 октября 2002года № 273-ЗС « Об
Постановление № 5-541/19 от 31.07.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 организовал проведение строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно:
Решение № 12-735/19 от 31.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 июня 2019 года ФИО1 освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-41/19 от 31.07.2019 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)
Установил: Начальник Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштыпскому району (далее по тексту Отд. МВД России по Таштыпскому району) ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление административного органа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия