УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился к Мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ч. по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 129; 306; 307 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: 27 сентября 2010 года Ч. обратился к участковому уполномоченному милиции с заявлением о том, что 26 сентября его жена Ч1. оскорбила его нецензурными выражениями и нанесла ему побои.
установил: частным обвинителем Ч. Смага Г.П. обвинялась в клевете. Не согласившись с постановленными по делу судебными решениями, в надзорной жалобе Смага Г.П. указывает, что в связи с тем, что Ч. фактически захватил хозяйственный проезд между земельными участками, чем лишил возможности
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чарикова Н.А. обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
у с т а н о в и л : Пегушину В.В. предъявлено обвинение в умышленном причинении физических страданий матери гр.П.Т. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: ** ** ** года мировой судья , рассмотрев заявление ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ, отказал в принятии к производству заявления ФИО1 Данное постановление мотивировано тем, что заявление не соответствует
у с т а н о в и л а: 9 апреля 2010 года мировому судье судебного участка № 41 Тёпло-Огарёвского района Тульской области из Плавского МРСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области на основании постановления старшего следователя указанного следственного органа от 02.04.2010 года
У С Т А Н О В И Л А : Чашин А.Н., Ерыкалов B.C., Мамедов Р.Б. и Тоноян С.М. осуждены за то, что 13 июня 2010 года около 01 часа, находясь на дачном участке СТ «Сибниисхоз» г.Омска, вступили между собой в предварительный сговор на причинение тяжкого вреда здоровью П-ну А.В., у которого перед этим
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района от 26 октября 2010 года заявителю ФИО1 отказано в принятии заявления в порядке частного обвинения о привлечении П-А.И. к уголовной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, с учетом внесенных кассационным определением изменений, Беляевский С.А. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
У С Т А Н О В И Л А : Заявитель М-в Э.А. обратился в Куйбышевский районный суд с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Н-на А.А. за распространение ложных сведений в судебном процессе по его обвинению.
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи факт причинения Сидорочевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в . по легкого вреда здоровью ФИО5 признан установленным, в связи с нежеланием потерпевшей привлекать Сидорочева А.В. к уголовной ответственности уголовное дело прекращено на основании ч. 2
У С Т А Н О В И Л: Мамаева Н.И. приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признанна виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 5 процентов от заработной платы в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пугачёвского района Саратовской области от 24 марта 2010 года С.Г.К. отказано в принятии к производству мирового судьи заявления С.Г.К. и дополнения к нему о привлечении к уголовной ответственности за клевету по ч.1 ст.129 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ рассмотрено в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Седухиной С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ и вынесено постановление о прекращении
У С Т А Н О В И Л: В мировой суд Алданского судебного участка [Номер] из Организация по ....... поступили материалы: по заявлению Р. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Л., Б. по факту причинения телесных повреждений;
