УСТАНОВИЛ: 10 апреля 2014 г в судебный участок мирового судьи города областного значения города Первомайск Нижегородской области от гражданина Кимяева Евгения Ивановича поступило заявление частного обвинения в котором он указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в помещение кафе Травницкий
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области Бурлакова И.А. от 03 февраля 2014 г. Дертишникова Е.А. оправдана по предъявленному ей частным обвинителем Пенькиной С.А. обвинению в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 12.02.2014г. ФИО1 отказано в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 и ФИО9 B.C. по ч. 1 ст. 128.1. УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Боженов Д.Н. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Сут-Хольский районный суд поступили материалы частного обвинения, в котором ФИО1 обвинил ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, когда он находился в Доме культуры по <адрес> к нему подошел ФИО2 предложил
УСТАНОВИЛ: Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 24 декабря 2013 года уголовное дело в отношении Махмадова М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании Постановления Государственной Думы Федерального собрания
УСТАНОВИЛ: Кузьмичеву С.В. предъявлено по делу обвинение по ст. 160 ч.3 УК РФ в том, что он, будучи единственным учредителем и директором ООО <Наименование> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил путем присвоения и растраты денежные средства ООО <Наименование> в сумме 97000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области Кулаковской О.А. от 25 ноября 2013 года заявление Кожевникова С.А. о привлечении к уголовной ответственности Ф. и П. за совершение преступления, предусмотренного <.......> УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 06 ноября 2013 года Локтев А.Е. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном хранении, изготовлении наркотических средств в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство о досрочном снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №133 Гулькевичского район Краснодарского края от 16 октября 2013 года уголовное дело по обвинению: Рубцовой (Нахимовой) Василисы Григорьевны в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1
установил: приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 09 сентября 2004 года Мосягина Л.А. осуждена за совершение двух, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания 07 февраля
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 июля 2013 года уголовное дело по обвинению < Ф.И.О. >1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ возвращено Ейскому межрайонному прокурору, для устранения препятствий
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство о досрочном снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по приговору Калининского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. ФИО1 ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство о досрочном снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. ФИО1 Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ходатайство о досрочном снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ по приговору Орджоникидзевского районного суда г. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: обжалуемое решение суда о смягчении наказания мотивировано изменениями, внесенными в ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ.
УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд поступило уголовное дело в отношении А.Н.Н., обвиняемого в совершении 4-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.1 УК РФ, ст. 116 ч.1 УК РФ с апелляционными жалобами подсудимого А.Н.Н., А.Н.К., представителя частного обвинителя (потерпевшей) Г.Л.Б. на
УСТАНОВИЛ: Мировому судье края поступило заявление частного обвинения от осужденного В. о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ И. за сообщение осужденному А. заведомо ложных сведений, порочащих его.
установил: приговором Верховного суда УР от 17 января 2005 года Загребин А.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ – к 12 годам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний
у с т а н о в и л: Евтеева обвинялась Казакова в совершении иных насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно в том, что <данные изъяты> примерно в 18 часов Евтеева, находясь на лестничной площадке первого этажа
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № Карагайского муниципального района Пермского края Лозовой Е.Г., Гуляева Т.С., Гуляев Е.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по факту нанесения побоев ФИО1, и им назначено наказание в
установил: приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 13 марта 2012 года ФИО1 (при наличии судимости за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и освобождении 14 декабря 2004 года) осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за действия с наркотическим средством –
