ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-250/20 от 08.05.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 старшим УУП ОУУП и ДН О МВД России по г.Новокуйбышевску ФИО2 составлен протокол <№> от 08.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 15.03.2020 г. в 19 часов 28 минут организовала путем
Постановление № 5-44/20 от 28.04.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО2, 05.12.2019 в 14 час. 10 мин., находясь по адресу: <...>, около здания Администрации г. Магнитогорска, осуществлял проведение несанкционированного публичного мероприятия без подачи в установленном законом порядке уведомления о проведении такого мероприятия с
Постановление № 5-40/20 от 11.03.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В Советский районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33А-1234/20 от 28.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил: - признать незаконными действия должностного лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5, выраженные в доставлении ФИО4 <дата> в 78 отдел
Постановление № 5-58/20 от 13.01.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Из представленных суду материалов усматривается, что 15 марта 2020 года, в 10 часов 30 минут на посту ГИБДД «Джимикентский», расположенном на автодороге «Кавказ» в районе <адрес>, ФИО1, принял участие в публичном мероприятии – демонстрации автопробега по маршруту
Постановление № 5-338/19 от 10.01.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 15 марта 2020 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Вологде в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ о том, что он 14 марта 2020 года в период времени с 23 часов 42 минут до 23 часов 50 минут нарушил установленный
Решение № 5-516/19 от 19.11.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.
Решение № 7-386/19 от 05.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции М.Д.А., ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 20 минут С.О.С. организовано проведение публичного мероприятия с
Решение № 7Р-679/19 от 31.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору от 25.07.2019 года КГАУК «Красноярская краевая филармония» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, с назначением
Решение № 7-352/19 от 23.10.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции Т., ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 07 минут до 12 часов 27 минут с целью введения режима чрезвычайной ситуации на территории Сибирского
Апелляционное определение № 2А-1899/19 от 16.10.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Тамбова о признании незаконным решения от 5 августа 2019 г. об отказе в проведении публичного мероприятия, о возложении на администрацию г. Тамбова обязанности согласовать публичное мероприятие в форме пикета,
Решение № 7.1-566/19 от 15.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 августа 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об АП и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 25
Решение № 12-112/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: 13.07.2019 года ст.участковым инспектором полиции МО МВД России «Прохладненский» майором полиции ФИО2 был составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, согласно которому примерно в 11 часов 30 минут 13.07.2019 года на территории старой площади по <адрес> в
Апелляционное определение № 33А-19084/18 от 28.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству общественной безопасности Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия, выраженного в уведомлении от 19.09.2018 № 25-01-82/5547.
Постановление № 5-810/19 от 18.09.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Чите ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-361/19 от 13.09.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения пикетирования, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-1312/19 от 03.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 20 июня 2019 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,
Постановление № 5-559(19 от 03.09.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №7691/Н0033850 от 02 сентября 2019 года, 10 августа 2019 года в период времени с 14 час 05 минут до 17 час 50 мин по адресу: <...> около дома 35 ФИО1 участвовал в проведении публичного мероприятия, в котором также принимали
Постановление № 5-558(19 от 02.09.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 7633/Н0053271 от 31 августа 2019 года, 10 августа 2019 года в период времени с 14 час 05 минут до 17 час 50 мин по адресу: <...> около дома 35 ФИО1 участвовал в проведении публичного мероприятия, в котором также принимали
Решение № 12-148/19 от 29.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 08 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-759/19 от 26.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол 6604 № 0537688/2324 от 07.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором по ОИАЗ отдела
Решение № 12-291/19 от 22.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 7 июля 2019 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
Постановление № 5-406/19 от 21.08.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут по адресу: <адрес>, гатчинский район, <адрес>, на территории бывшей автостоянки, расположенной напротив магазина <адрес>, в нарушение ст. 7 ФЗ № 54-ФЗ от
Решение № А-34/19 от 14.08.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№ ПВХ-II на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы ФИО3 Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва третьего созыва.