установил: ФИО1 признана виновной в том, что 15 мая 2013 года у ( / / ) по ( / / ) в ( / / ), являясь участником публичного мероприятия – шествия, нарушила порядок его проведения, в частности, не выполнила законные требования сотрудников внутренних дел прекратить участие в несогласованном с
установил: ФИО1 признана виновной в том, что 15 мая 2013 года у ( / / ) по ( / / ) в ( / / ), являясь участником публичного мероприятия – шествия, нарушила порядок его проведения, в частности, не выполнила законные требования сотрудников внутренних дел прекратить участие в несогласованном с
установил: ФИО1 признана виновной в том, что 15 мая 2013 года у ( / / ) по ( / / ) в ( / / ), являясь участником публичного мероприятия – шествия, нарушила порядок его проведения, в частности, не выполнила законные требования сотрудников внутренних дел прекратить участие в несогласованном с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы 7 мая 2013 г. Костромской региональной общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость» назначено наказание по ст. 20. 2 ч. 1 КоАП РФ - штраф 50 000 рублей. Она признана виновной в том, что 4 ноября 2012 г. в г.
У С Т А Н О В И Л : Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2013 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил нарушение установленного порядка проведения пикетирования, а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, у здания Совета Федерации РФ, принял участие в пикете с группой лиц в количестве 7 человек, без согласования с органами
УСТАНОВИЛА: ... года участковым уполномоченным полиции Отдела полиции №... Управления МВД России по ... ФИО2 отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 ...
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 января 2013 года производство по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО5 прекращено за отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 января 2013 года ФИО1 (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и
У С Т А Н О В И Л: Протоколом ... об административном правонарушении от 29.12.2012г. установлено, что 26.12.2012г. в 12 час. 00 мин. напротив дома №12/20 по ул.Кремлевская г.Казани (напротив приемной Президента России в РТ) гражданин РФ ФИО2 организовал публичное мероприятие в форме пикета при
УСТАНОВИЛ: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово от 2 ноября 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прокурором Мясниковского района Ростовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении организатора публичного мероприятия священника Церкви ФИО2 ФИО1 за нарушение
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 25 октября 2012 года Потапов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении Ф.ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. у здания по адресу: <адрес>, <адрес>. являясь организатором публичного мероприятия -пикета с целью «Привлечения внимания общественности к проблемам Залесовекого заказника» не обеспечила
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировской области от 07.02.12 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2011 г. ФИО1 Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 2 ст. 20.2 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2011 года председатель Местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Саранск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю. от 26.12.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района города Сочи от 26 октября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было по данной статье назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
