установил: ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Кимовский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.2 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у дома <адрес> области организатор публичного мероприятия «За Здоровый Образ Жизни, отказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 организовала и проводила публичное мероприятие без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, а именно:
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором отдела полиции № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №/ в отношении Общероссийской политической партии «Воля», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Общероссийской партии «Воля» размещена
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором отдела полиции № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Общероссийской политической партии «Воля», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года на официальном сайте Общероссийской партии «Воля»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 31 января 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Владимира из УМВД РФ по городу Владимиру в порядке ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.2. КоАП РФ, согласно
установила: Постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 января 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за проведение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> несанкционированного публичного
установил: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской
установил: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской
установил: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской
установил: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 декабря 2013 года Болтыхов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
установил: 26.08.2013 и.о. начальника отделения № ** ОООП УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ, в соответствии с которым 19.08.2013 около 20 часов 30 минут на перекрестке улиц **** ФИО1, являясь организатором
установил: ФИО2 являясь организатором шествия, не имел отличительного знака организатора публичного мероприятия, тем самым нарушил требования в нарушение положений п. 3 ч. 4 ст. 5 Федерального закона №54 от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» Федерального закона
УСТАНОВИЛ: 04 ноября 2013 г. в 14 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> составе группы граждан принял участие в публичном мероприятии в форме шествия с последующим митингом, проводимом с целью «отменить государственный праздник - день народного единства», проведение которого было
УСТАНОВИЛ: ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что 26.10.2013 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут при проведении публичного мероприятия от <...> до ул. Радищева (памятник Н. Г. Чернышевскому) ФИО2, являясь его организатором, не имел
УСТАНОВИЛ Судья Калининского районного суда г.Уфы 07 октября 2013г. вынес вышеуказанное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит отменить постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы от 07 октября 2013г., считая его незаконным и необоснованным
УСТАНОВИЛ: 04 ноября 2013 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 при участии в санкционированном публичном мероприятии «Крестный ход» по маршруту: Благовещенский собор Казанского Кремля - ФИО2 храм Богородничного монастыря по ... г. Казани, вопреки цели санкционированного мероприятия - проведения религиозного
УСТАНОВИЛ: 04 ноября 2013 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 при участии в санкционированном публичном мероприятии «Крестный ход» по маршруту: Благовещенский собор Казанского Кремля - ФИО2 храм Богородничного монастыря по ..., вопреки цели санкционированного мероприятия - проведения религиозного обряда
УСТАНОВИЛ: 04 ноября 2013 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 при участии в санкционированном публичном мероприятии «Крестный ход» по маршруту: Благовещенский собор Казанского Кремля - ФИО2 храм Богородничного монастрыря ..., вопреки цели санкционированного мероприятия - проведения религиозного обряда
У С Т А Н О В И Л : постановлением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.09.2013 года К.С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: К. Г.С. совершил нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.2 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18 июня 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ: Х совершил нарушение установленного порядка организации и проведения пикетирования, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Пограничного районного суда от 24 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
