ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 78-АД23-12 от 06.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от  7 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2022 г. и постановлением судьи  Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 г.,  Канчеров P.P.
Постановление № 58-АД22-6 от 29.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска  от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года и постановлением судьи  Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2022 года,  Харченко
Постановление № 11-АД22-9 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24  января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного  Суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года и постановлением судьи  Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 года, 
Постановление № 32-АД22-2 от 05.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 23  июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского  областного суда от 06 сентября 2021 года и постановлением судьи Первого  кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2021 года, Науменко Ф.Ф. 
Постановление № 78-АД22-3 от 10.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 марта 2020 года Смирнова О.Б. признана виновной в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Постановление № 78-АД22-2 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2020 года и  постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03  сентября 2021
Постановление № 13-АД22-1 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 апреля  2021 г., оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного  суда от 29 апреля 2021 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей юрисдикции от 23 августа 2021 г., Степанов С.Н. признан
Постановление № 5-АД22-1 от 04.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы  от 04.02.2021 № 5-327/2021, оставленным без изменения решением судьи  Московского городского суда от 12.03.2021 № 7-3265/2021 и постановлением  судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 № 168066/2021,
Постановление № 55-АД21-4 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия  от 28.01.2021 № 5-351/2021, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Хакасия от 05.03.2021 № 7п-51/2021 и  постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от  05.07.2021 №
Постановление № 78-АД21-22 от 21.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга  от 24 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 февраля 2021 года и постановлением  судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2021 года, 
Постановление № 46-АД21-80 от 03.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Промышленного районного суда города Самары от  19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Самарского  областного суда от 13 мая 2021 года и постановлением судьи Шестого  кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2021 года, Белавин А.Г. 
Постановление № 56-АД21-10 от 18.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края  от 25 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Приморского краевого суда от 13 октября 2020 года и постановлением судьи  Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 года, 
Постановление № 5-АД21-76 от 16.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 1 февраля  2021 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского  суда от 8 февраля 2021 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей юрисдикции от 18 мая 2021 г., Грязнов О.Ю. признан
Постановление № 5-АД21-64 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 16 июня 2020 г.  Русакова Е.Л. признана виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, с назначением 
Постановление № 41-АД20-7 от 11.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской  области от 13.03.2019 № 5-103/2019, оставленным без изменения решением  судьи Ростовского областного суда от 16.04.2019 № 7.1-224/2019 и  постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда  от 06.08.2019 №
Постановление № 75-АД19-4 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики  Карелия от 23.11.2018 № 5-940/2018, оставленным без изменения решением  судьи Верховного Суда Республики Карелия от 16.01.2019 № 12-4/2019 и  постановлением председателя Верховного Суда Республики Карелия от  20.03.2019 №
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № А-21/2021 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции и ПНД ЛМВД России по <адрес>ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 12 часов 00
Постановление № 16-5584/2022 от 18.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022 года, Юферицин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-3555/2022 от 11.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 октября 2021 года Эрдниева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-1809/2022 от 05.10.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК в Центральный районный суд г. Сочи поступили протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Нгуен А.Г.Г.
Приговор № 1-282/2022 от 03.10.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Долгиев М.А., являясь сотрудником органов внутренних дел, совершил умышленное неисполнение приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону, причинившее существенный вред, охраняемым законом интересам общества или государства, совершенное группой
Постановление № 5-3633/2022 от 01.10.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> гражданка Пекова З.Ю. нарушила установленный порядок проведения собрания граждан по адресу: КБР,
Постановление № 5-1028/2021 от 29.09.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакеева Ю.А.
Решение № 12-1691/2022 от 29.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 сентября 2022 года Куликов Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста
Постановление № 5-640/2022 от 23.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2022 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут Ерошкин А.А., находясь в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 33, совместно с иным лицом организовал проведение публичного мероприятия в форме группового пикетирования с использованием
Постановление № 16-5524/2022 от 20.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2022 г., Мадумаров Рустам Воитжонович признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2577/2022 от 16.09.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ Управления МВД России по ст. лейтенантом полиции ФИО. в отношении Петрова Д.Е. составлен протокол АП № об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. Петров Д.Е., являясь администратором группы
Постановление № 16-4551/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 22.03.2022 №5-144/2022, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2022 №12-1949/2022, Мельникова О.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2
Решение № 12-149/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2022 КРОО ПП "КПРФ" (далее также - Отделение партии) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Приговор № 1-36/2022 от 30.08.2022 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Карахоев И.И., Хамчиев Т.М., Евлоев И.А., У. Т.М.-Б., Экажев Р.М., Гандалоев В.Ю., Сайнароев Б.Х., Даурбеков Б.А., Б. У.С., Цечоев И.С., Толдиев Т.Х., Хамхоев Б.М. совершили умышленное неисполнение сотрудниками органов внутренних дел приказа начальника, отданного в
Постановление № 5-1035/2022 от 26.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: 14 августа 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 66, ул. Красноармейская, 104 (площадка перед зданием Хуафу) гражданин Тандуров К.А. 16.02.1989 года рождения, организовал публичное мероприятие, с подачей
Постановление № 16-1874/2022 от 25.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 12 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 8 декабря 2020 года, Пермин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-5919/2022 от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 марта 2022 г. Ивасишин А.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-1407/2022 от 25.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 08 июля 2022 года Горелов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-427/2021 от 17.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2022 года Квашников В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-281/202 от 16.08.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Полесского районного суда Калининградской области от 7 июня 2022 года Бойкова А.Г. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-404/2022 от 05.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2022г. Скрипальщиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Решение № 71-570/2022 от 13.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи Владимирова В.В. признана виновной в нарушении порядка проведения публичного мероприятия и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление № 16-2071/2022 от 12.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2021 года Соколов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Решение № 5-1830/2022-7-141К от 12.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 06 марта 2022 года заместителем начальника ООПАЗ УОООПиВ УМВД России по Новгородской области в отношении Ш.И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за
Постановление № 16-3332/2022 от 12.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 27 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 21 июня 2021 года, Бабеян Вануш Арамаисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...