ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7П-734/2021 от 17.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 25 января 2021 года старшим инспектором ГИАЗ ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ.
Постановление № 16-3281/2021 от 16.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-762/2021 от 11.06.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, организовал проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Решение № 7П-703/2021 от 10.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 марта 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-533/2021 от 10.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении 20 № 3549702 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, выразившееся в том, что 23 января 2021 года в период с 14:00 часов до
Постановление № 5-756/2021 от 10.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС была остановлена автомашина «Тойота Аристо» гос. номер №, в которой находился ФИО1, который являлся организатором публичного мероприятия в виде демонстрации с использованием автотранспортных средств и наглядной
Решение № 7-1145/2021/12-663/2021 от 09.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 30 марта 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено
Решение № 12-315/20219И от 09.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: * года в период времени с * часов * мин. до * часов ФИО1 совместно с
Постановление № 16-1422/2021 от 09.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 августа 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с
Решение № 12-103/2021 от 04.06.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 22 апреля 2021 года Б.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему
Решение № 12-199/2021 от 01.06.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного
Решение № 12-184/2021ПО от 01.06.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150
Решение № 5-448/2021 от 01.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. ФИО5 от 06 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено
Постановление № 5-444/2021 от 31.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.05.2021 в Ленинский районный суд г. Иркутска повторно поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 12-100/2021 от 31.05.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 31 января 2021 года К.П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– (КоАП РФ), и
Постановление № 5-727/2021 от 28.05.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: как следует из протокола №289192 об административном правонарушении от 31.01.2021 года, составленного УУП ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, 31 января 2021 года в 13 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь вблизи здания «Воронежская областная дума» по адресу: <...>, с группой граждан
Постановление № 660002-01-2021-001000-79 от 27.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 совершил нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 660002-01-2021-001097-79 от 27.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования, за исключением случаев,
Решение № 7-12-256 от 20.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 25 февраля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Постановление № 5-1257/2021 от 19.05.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01.05 часов, ФИО2 участвовал повторно в публичном мероприятии в форме пикета без уведомления органов исполнительной власти с группой граждан, путем размещения информации, содержащей призывы к
Постановление № 5-4912/2021 от 19.05.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении ..., составленного ..., рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по ...Г И.А. , следует, что С И.М. разместил в общедоступной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» сведения о месте и времени проведения
Постановление № 5-1576/2021 от 18.05.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, в <адрес> проводилось публичное мероприятие, имеющее признаки митинга, шествия, не согласованное с органами исполнительной власти муниципального образования «<адрес>». Перед началом вышеуказанного
Решение № 5-904/2021 от 18.05.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 7 апреля 2021 года Орлов Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-569/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ ГИАЗ отдела полиции № 9 Управления МВД России по г. Уфе АСГ № 225138 от 21 апреля 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2 Кодекса
Решение № 7(1)-143/2021 от 17.05.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи от 02.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.